<\/p>\n

Cette publication a fait r\u00e9agir, avec 164 commentaires \u00e0 11h ce matin. Si la majorit\u00e9 de ces commentaires sont favorables \u00e0 l’extinction de l’\u00e9clairage public sur cette plage horaire, quelques personnes \u00e9mettent cependant des r\u00e9serves.<\/p>\n

Une telle mesure entra\u00eenerait, selon certains commentaires, une augmentation de l’ins\u00e9curit\u00e9. \u00ab\u00a0C’est beau pour l’\u00e9conomie d’\u00e9nergie mais dans les faits c’est dangereux. Je fais allusion \u00e0 l’ins\u00e9curit\u00e9.\u00a0\u00bb\u00a0; \u00ab\u00a0Eteindre un lampadaire sur deux si c’est possible. Il y a de l’ins\u00e9curit\u00e9 en ville et attention aux commerces qui seront le cible de d\u00e9gradations et autres. Si on pouvait tout \u00e9teindre, ce serait encore mieux.\u00a0\u00bb\u00a0; \u00ab\u00a0Pour les vols et les agressions cela fait peur… Pourquoi ne pas les r\u00e9duire \u00e0 un sur deux plut\u00f4t\u00a0?\u00a0\u00bb<\/p>\n

D’autres personnes sugg\u00e8rent d’installer des lampadaires \u00e0 d\u00e9tection, de d\u00e9caler le d\u00e9but de l’extinction \u00e0 23h ou minuit au lieu de 22h, voire de laisser \u00e9clair\u00e9 l’hyper centre plus longtemps, comme le sugg\u00e8re le conseiller municipal Romain Ganier, du groupe d’opposition \u00ab\u00a0Saint-Di\u00e9 Ecologique et Citoyenne\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Il faut, selon moi, diminuer la consommation tout en garantissant un \u00e9clairage public intelligent, dans une ville comme Saint-Di\u00e9-des-Vosges avec une vie nocturne active, pour continuer \u00e0 guider et \u00e0 s\u00e9curiser les citoyens la nuit. Votre proposition d’\u00e9teindre la vielle de 22h \u00e0 5h est une bonne id\u00e9e, mais pas partout et, je pense, \u00e0 des horaires qui conviennent mieux \u00e0 nos habitants en fonction des quartiers. Sur l’hyper centre-ville et le centre-ville, cela me para\u00eet compliqu\u00e9 de couper avant minuit et de rallumer apr\u00e8s 4h.\u00a0\u00bb<\/p>\n

J.J.<\/p>\n