<\/p>\n

Lourdement handicap\u00e9 et souffrant de multiples maladies et autres maux, Emy, n\u00e9e d’un croisement entre un boxer et un husky, a \u00e9t\u00e9 emmen\u00e9e chez le v\u00e9t\u00e9rinaire. Malheureusement, la chienne a succomb\u00e9 2 jours apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 sauv\u00e9e du ruisseau, malgr\u00e9 les tentatives pour la soigner. Mais lorsque la promeneuse a contact\u00e9 la propri\u00e9taire de Emy pour l’informer que sa chienne a \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9e, elle s’est montr\u00e9e violente… et voulait \u00e0 tout prix r\u00e9cup\u00e9rer le corps de l’animal.<\/p>\n

La r\u00e9action de la propri\u00e9taire a mis le doute chez la promeneuse, qui a contact\u00e9 Au Nom Des Animaux. L’association de protection animale a fait une r\u00e9quisition aupr\u00e8s du procureur de la R\u00e9publique, ce qui a permis d’effectuer tous les examens m\u00e9dicaux n\u00e9cessaires… et de constater que Emy \u00e9tait tr\u00e8s mal en point. Le pr\u00e9sident de Au Nom Des Animaux Dominique Franiatte, \u00e9galement inspecteur pour la Fondation 30 Millions d’Amis, ne d\u00e9col\u00e8re pas\u00a0: \u00ab\u00a0Au vu de son \u00e9tat lamentable, elle n’a pas pu se retrouver l\u00e0 toute seule. Elle ne pouvait plus bouger ses pattes. Elle \u00e9tait tr\u00e8s malade et n\u00e9glig\u00e9e. Quelqu’un l’a forc\u00e9ment balanc\u00e9 l\u00e0… Le v\u00e9t\u00e9rinaire a expliqu\u00e9 qu’elle n’avait aucune activit\u00e9 au niveau de ses pattes, et que cela \u00e9tait ant\u00e9rieur \u00e0 sa pr\u00e9sence dans l’eau. Elle souffrait d’une hernie discale. Il lui manque des poils et au moins 10 kilos. Elle \u00e9tait tr\u00e8s n\u00e9glig\u00e9e. Emy a simplement v\u00e9cu l’enfer…\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Ne comptant pas en rester l\u00e0, la Fondation 30 Millions d’Amis a d\u00e9pos\u00e9 une plainte \u00e0 l’encontre de la propri\u00e9taire de Emy, avecAu Nom Des Animaux, la SPA de Bouvelieures et l’ASPA des Vosges se portant parties civiles. Le jugement a \u00e9t\u00e9 rendu le 7 avril dernier au tribunal correction d’Epinal, o\u00f9 la propri\u00e9taire a \u00e9t\u00e9 reconnue coupable de ce qui lui \u00e9tait reproch\u00e9. A savoir n\u00e9gligence, acte de cruaut\u00e9 et mauvais traitement inflig\u00e9 \u00e0 un animal. Elle a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e \u00e0 4 mois de sursis, assortis de 300 euros d’amende et d’une interdiction d\u00e9finitive de d\u00e9tenir un animal. De plus, les diff\u00e9rentes parties civiles ont obtenu la somme de 2100 euros. \u00ab\u00a0Nous avons obtenu satisfaction, \u00e0 savoir l’interdiction d\u00e9finitive de d\u00e9tenir un animal\u00a0\u00bb<\/em> souligne Dominique Franiatte, en guise de conclusion de cette triste affaire.<\/p>\n

J.J.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mi-f\u00e9vrier, alors qu’elle se promenait \u00e0 La Verrerie-de-Portieux, non loin de Charmes, une dame a retrouv\u00e9 Emy, une chienne de […]<\/p>\n","protected":false},"author":44,"featured_media":52175,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[460,2924,18],"tags":[3167,3168,11026,7165,11027,11028],"acf":[],"yoast_head":"\n