\u00ab\u00a0En ce qui concerne les parcs d\u2019attraction, les mesures d\u2019apr\u00e8s Covid manquent pour le moins de clart\u00e9 quant \u00e0 leur date possible de r\u00e9ouverture et \u00e0 la gestion des contraintes sanitaires qui pourraient peser sur elles, comme par exemple celle d\u2019exiger un pass sanitaire \u00e0 l\u2019entr\u00e9e\u00a0\u00bb<\/em>, estime le s\u00e9nateur des Vosges. \u00ab\u00a0D\u00e9j\u00e0 terriblement affaiblies, elles redoutent de se voir inflig\u00e9es ainsi un coup fatal qui aurait des cons\u00e9quences plus que n\u00e9fastes pour l\u2019emploi local \u00bb. <\/em>Retrouvez ci dessous le texte de la question \u00e9crite :\u00a0Pour la sauvegarde de nos parcs de loisirs, \u00e0 th\u00e8mes et d’attractions.<\/p>\n

Question \u00e9crite n\u00b0 22884 de M. Jean Hingray (Vosges – UC) publi\u00e9e dans le JO S\u00e9nat du13\/05\/2021 – page 3133<\/em><\/strong><\/p>\n

M. Jean Hingray attire l’attention de M. le ministre de l’\u00e9conomie, des finances et de la relance, sur les menaces qui p\u00e8sent sur nos entreprises de loisirs et parcs \u00e0 th\u00e8mes. Le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique a pr\u00e9sent\u00e9 jeudi 29 avril 2021 les diff\u00e9rentes \u00e9tapes de la lev\u00e9e des restrictions sanitaires. Le calendrier s’\u00e9tend du 3 mai au 30 juin et s\u00e9quence la r\u00e9ouverture des commerces et lieux de culture ou de sport. Les parcs \u00e0 th\u00e8mes seraient autoris\u00e9s \u00e0 rouvrir le 19 mai mais sans les attractions qui ne le seraient pas avant le 9 juin. Apr\u00e8s les stations de ski sans remont\u00e9es m\u00e9caniques, place donc aux parcs d’attractions sans attractions. De plus, l’obligation de pr\u00e9sentation d’un pass sanitaire \u00e0 l’entr\u00e9e des sites au-del\u00e0 de 1 000 visiteurs serait \u00e0 l’\u00e9tude. Les exploitants de parcs, \u00e0 l’instar de Fraispertuis City dans les Vosges, d\u00e9noncent la mesure envisag\u00e9e, qui appara\u00eet injustifi\u00e9e et inapplicable. Injustifi\u00e9e car les grands centres urbains ne sont pas soumis \u00e0 ce pass alors que la gestion des flux n’y est pas ma\u00eetris\u00e9e. Au contraire, les exploitants sont des professionnels de la gestion des flux dans de grands espaces priv\u00e9s de plein air. Injustifi\u00e9e car les sites de loisirs ne peuvent et ne doivent pas \u00eatre assimil\u00e9s aux \u00ab grands \u00e9v\u00e9nements \u00bb (matchs, tournois, festivals, concerts, etc.). La gestion des flux des visiteurs (acc\u00e8s, d\u00e9placement sur le site, sortie) est donc tr\u00e8s diff\u00e9rente de celle qui caract\u00e9rise les grands \u00e9v\u00e9nements. Injustifi\u00e9e car les visiteurs des parcs de loisirs sont majoritairement compos\u00e9s de familles et de jeunes. Leur imposer un test consisterait \u00e0 les discriminer et \u00e0 les \u00ab inciter \u00bb \u00e0 aller se faire vacciner, dans la limite des doses disponibles pour le faire. Les entreprises priv\u00e9es concern\u00e9es ne doivent pas porter la charge de la strat\u00e9gie vaccinale du Gouvernement. Inapplicable car la majorit\u00e9 des visiteurs ne r\u00e9servent pas leur entr\u00e9e \u00e0 ces sites, contrairement \u00e0 un grand \u00e9v\u00e9nement dont l’acc\u00e8s est r\u00e9serv\u00e9 longtemps \u00e0 l’avance.<\/p>\n

L’obligation d’un pass provoquerait donc \u00e0 l’entr\u00e9e au mieux des groupements dommageables d’un point de vue sanitaire, au pire des troubles \u00e0 l’ordre public li\u00e9s \u00e0 l’incapacit\u00e9 de certains visiteurs \u00e0 pr\u00e9senter ce pass. Inapplicable car ces entreprises imposeraient \u00e0 leurs visiteurs un pass sanitaire alors qu’elles n’ont pas le droit de l’imposer \u00e0 leurs \u00e9quipes d’accueil, jeunes et qui seront donc vaccin\u00e9es en dernier. L’exploitant ne pourrait alors prendre le risque d’imposer le pass et choisirait donc de ne pas rouvrir cette saison le ratio entre chiffre d’affaires et charges de fonctionnement ne permettant pas \u00e0 ces entreprises de survivre. La s\u00e9curit\u00e9 sanitaire est la priorit\u00e9 des exploitants. En 2020, ils ont mis en place un protocole sanitaire strict qui a fait ses preuves puisqu’aucun cluster ne fut \u00e0 d\u00e9plorer. Ces entreprises qui occupent une place \u00e9conomique centrale dans nos d\u00e9partements sont d\u00e9j\u00e0 confront\u00e9es \u00e0 de nombreuses contraintes, telles que la m\u00e9t\u00e9orologie, les charges fixes \u00e9lev\u00e9es, les besoins en investissements, l’activit\u00e9 saisonni\u00e8re, les difficult\u00e9s de recrutement en personnel.<\/p>\n

L’enjeu majeur est donc de sauvegarder les emplois de cette fili\u00e8re. Pour toutes ces raisons il lui demande donc de renoncer \u00e0 imposer la mise en place d’un pass sanitaire \u00e0 l’entr\u00e9e des parcs et d’autoriser l’acc\u00e8s aux attractions en m\u00eame temps que la r\u00e9ouverture des sites pr\u00e9vue le 19 mai 2021. Il lui demande \u00e9galement si le Gouvernement entend p\u00e9renniser les aides d’\u00c9tat favorisant d\u00e9sormais la reprise d’activit\u00e9 (fonds de solidarit\u00e9, ch\u00f4mage partiel, exon\u00e9ration de charges et autres mesures d’accompagnement).<\/p>\n

En attente de r\u00e9ponse du Minist\u00e8re de l’\u00e9conomie, des finances et de la relance<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Photo d’archive Suite \u00e0 une visite effectu\u00e9e en avril dernier au parc d’attractions de Fraispertuis, en compagnie de son directeur […]<\/p>\n","protected":false},"author":407,"featured_media":40437,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,10,18],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n