P<\/span>hoto d\u2019archive<\/span><\/em><\/span><\/p>\n Le Parlement a valid\u00e9 la prolongation de l’\u00e9tat d’urgence sanitaire jusqu’au 1er juin <\/span><\/span>prochain. <\/span><\/span>\u00ab\u00a0Je me suis positionn\u00e9 contre\u00a0\u00bb<\/em>, <\/span><\/span>affirme Christophe Naegelen, \u00ab\u00a0<\/em><\/span><\/span>car la situation qui \u00e9tait initialement exceptionnelle dure maintenant depuis plus d’un an, et les d\u00e9cisions importantes doivent \u00eatre prises par la repr\u00e9sentation nationale et non de mani\u00e8re unilat\u00e9rale par le gouvernement\u00a0\u00bb<\/em>. <\/span><\/span>L<\/span><\/span>a loi dite \u00ab\u00a0s\u00e9paratisme\u00a0\u00bb <\/span><\/span>a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e. <\/span><\/span>\u00ab\u00a0L’instruction en famille qui rel\u00e8ve de la libert\u00e9 de chacun dans le respect du cadre r\u00e9publicain, n’avait pas \u00e0 y figurer\u00a0\u00bb<\/em>, <\/span><\/span>selon le d\u00e9put\u00e9.<\/span><\/span> \u00ab\u00a0C’est pourquoi j’avais d\u00e9pos\u00e9 des amendements de suppression de cet article, malheureusement celui ci comme beaucoup d’autres ont \u00e9t\u00e9 refus\u00e9s\u00a0\u00bb<\/em>. <\/span><\/span>L\u2019article en question, auquel s\u2019opposent de nombreux parents et associations de d\u00e9fense des libert\u00e9s<\/a>, pose le <\/span><\/span>p<\/span><\/span>rincipe d\u2019<\/span><\/span>une<\/span><\/span> scolarisation obligatoire de l\u2019ensemble des enfants, et plus seulement <\/span><\/span>d\u2019une <\/span><\/span>obligation d\u2019instruction, <\/span><\/span>comme c\u2019est le cas jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent. Dans son amendement, le d\u00e9put\u00e9 Naegelen pointait l\u2019inefficacit\u00e9 et les risques d\u2019une telle mesure\u00a0: <\/span><\/span>\u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/em>Cette obligation peut sembler vaine car de nombreux contr\u00f4les de l\u2019exercice de l\u2019instruction en famille existent d\u00e9j\u00e0 et les familles qui ne se d\u00e9clarent pas aujourd\u2019hui resteront demain dans l\u2019ill\u00e9galit\u00e9 malgr\u00e9 cette disposition\u00a0\u00bb<\/em>, <\/span><\/span>affirmait t\u2019il. <\/span><\/span>\u00ab\u00a0L\u2019essentiel pour les familles est de garder la possibilit\u00e9 d\u2019opter pour l\u2019instruction en famille si elles jugent que c\u2019est b\u00e9n\u00e9fique \u00e0 l\u2019enfant. Elle veulent pouvoir conserver le droit d\u2019avoir le choix\u00a0\u00bb.<\/span><\/span><\/em><\/p>\n
<\/a><\/p>\nCette semaine, \u00e0 l’Assembl\u00e9e Nationale, <\/span>plusieurs sujets touchant \u00e0 la d\u00e9mocratie et aux libert\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 discut\u00e9s. Christophe Naegelen, d\u00e9put\u00e9 de la 3\u00e8me circonscription des Vosges, a pris position <\/span>dans ces d\u00e9bats<\/span>. Il pr\u00e9sente son point de vue concernant la prorogation de l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence d\u2019une part, et la libert\u00e9 d\u2019instruction d\u2019autre part.<\/span><\/strong><\/span><\/h2>\n