<\/p>\n

Apr\u00e8s plus de 40 jours marqu\u00e9s par le confinement n\u00e9cessaire du pays, le Gouvernement a choisi ce mardi 28 avril\u00a0pour pr\u00e9senter son plan. Ayant suivi le discours du Premier ministre depuis leurs domiciles respectifs, dans la mesure o\u00f9 seuls quelques D\u00e9put\u00e9s sont autoris\u00e9s \u00e0 si\u00e9ger \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale, ils d\u00e9plorent que le Premier ministre ne se soit pas montr\u00e9 \u00e0 la hauteur des enjeux.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ils constatent que le plan propos\u00e9 d\u00e9montre la faiblesse de l\u2019ex\u00e9cutif dans la gestion de crise et la r\u00e9ussite du n\u00e9cessaire d\u00e9confinement qu\u2019ils souhaitent. Les annonces sont incertaines, les injonctions sont contradictoires et le 11 mai prochain ne constituerait pas un r\u00e9el d\u00e9confinement du pays. De nombreuses interrogations quant \u00e0 la mise \u00e0 disposition de masques et de tests en quantit\u00e9 suffisante, tout comme la reprise des activit\u00e9s scolaires et de certains commerces, notamment les caf\u00e9s et les restaurants, mais \u00e9galement la fili\u00e8re touristique, sont rest\u00e9es sans r\u00e9ponse.<\/p>\n

 <\/p>\n

Or, alors qu\u2019une inqui\u00e9tude sociale et \u00e9conomique monte en France, une autre voie \u00e9tait possible. Dans un document publi\u00e9 il y a quelques jours, les trois D\u00e9put\u00e9s ont pr\u00e9sent\u00e9, avec le groupe \u00ab\u00a0Les R\u00e9publicains\u00a0\u00bb, 50 mesures pour un d\u00e9confinement responsable et prudent, tant il faut allier avec pr\u00e9cision et justesse la limitation maximale de propagation du virus et la reprise de l\u2019activit\u00e9, notamment \u00e9conomique, avec une strat\u00e9gie territoriale forte.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Enfin, les trois parlementaires vosgiens d\u00e9noncent la m\u00e9thode utilis\u00e9e par le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique et par le Gouvernement. Ne disposant d\u2019aucun d\u00e9lai de travail, pas m\u00eame de 24 heures entre le discours du Premier ministre et le vote des parlementaires, ils n\u2019ont pas eu la possibilit\u00e9 d\u2019amender le texte de l\u2019ex\u00e9cutif au sein des commissions.<\/p>\n

 <\/p>\n

En responsabilit\u00e9, ils ont vot\u00e9 \u00ab\u00a0pour\u00a0\u00bb les mesures d\u2019urgence propos\u00e9es par le Gouvernement dans le cadre de cette \u00e9pid\u00e9mie pour lui permettre d\u2019avancer. Ils ont par ailleurs fait de nombreuses propositions durant ces semaines de crises. Or, aujourd\u2019hui, les conditions n\u2019\u00e9tant plus r\u00e9unies pour accorder leur confiance dans les mesures propos\u00e9es, ils se sont exprim\u00e9s \u00ab contre\u00a0\u00bb le plan pr\u00e9sent\u00e9 par le Gouvernement au cours du vote consultatif portant sur l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 du projet, qui n\u2019assure pas un d\u00e9confinement responsable, clair et sous protection, que les trois D\u00e9put\u00e9s souhaitent.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

St\u00e9phane VIRY, G\u00e9rard CHERPION et Jean-Jacques GAULTIER, D\u00e9put\u00e9s des Vosges, ont vot\u00e9 contre les mesures de d\u00e9confinement pr\u00e9sent\u00e9es \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e […]<\/p>\n","protected":false},"author":391,"featured_media":26896,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,18],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n