![\"ruisseau-eau-nappe-d-eau\"](\"\/2017\/10\/ruisseau-eau-nappe-d-eau.jpg\")
<\/a><\/h3>\nDans le cadre des Etats G\u00e9n\u00e9raux de l\u2019Alimentation consacr\u00e9s notamment \u00e0 la transition \u00e9cologique de l\u2019agriculture, l\u2019UFC-Que Choisir Vosges dresse le bilan catastrophique des cons\u00e9quences de d\u00e9cennies d\u2019agriculture productiviste sur la ressource aquatique et l\u2019inaction des pouvoirs publics. L\u2019association part en campagne aujourd\u2019hui pour r\u00e9clamer une r\u00e9forme en profondeur de la politique de l\u2019eau en France et la stricte application du principe \u00ab\u00a0pr\u00e9leveur-pollueur-payeur\u00a0\u00bb, en lan\u00e7ant une p\u00e9tition (http:\/\/ufcqc.link\/eau2017<\/a>) \u00e0 cet effet.<\/h3>\nAlors qu\u2019en 2005 dans le cadre de sa campagne \u00ab\u00a0Eau, r\u00e9conciliation 2015\u00a0\u00bb<\/em>, l\u2019UFC-Que Choisir d\u00e9non\u00e7ait d\u00e9j\u00e0 la progression inqui\u00e9tante des pollutions des ressources aquatiques et le caract\u00e8re in\u00e9quitable des taxes rench\u00e9rissant le prix de l\u2019eau potable, force est de constater que le bilan environnemental et \u00e9conomique de la politique de l\u2019eau en France, loin de s\u2019am\u00e9liorer, est encore plus d\u00e9sastreux\u00a0:<\/p>\n\n- Les consommateurs vosgiens<\/strong> victimes du principe \u00ab\u00a0pollu\u00e9-payeur\u00a0\u00bb\u00a0:<\/strong> la r\u00e9paration de ces dommages environnementaux reste financ\u00e9e en partie par les consommateurs vosgiens (bassin Rhin\/Meuse et bassin Rh\u00f4ne\/M\u00e9diterran\u00e9e) qui, par le biais de leur facture d\u2019eau participent au r\u00e8glement des 133 millions d\u2019euros <\/em>de la redevance \u00ab\u00a0pollutions\u00a0\u00bb et 17 millions<\/em> d\u2019euros de la redevance \u00ab\u00a0pr\u00e9l\u00e8vement\u00a0\u00bb, soit au total 150 millions <\/em>par an pour le Bassin Rhin\/Meuse et 370 millions d\u2019euros et 81 millions d\u2019euros pour le bassin Rh\u00f4ne-M\u00e9diterran\u00e9e-Corse soit au total 451 millions d\u2019euros. Pour les deux bassins un total de 601 millions d\u2019euros. Quant \u00e0 l\u2019agriculture, pourtant responsable \u00e0 elle seule de 70 % des pollutions en pesticides, de 75 % des pollutions en nitrates et de la moiti\u00e9 des consommations nettes en eau, elle ne paie que la plus faible partie de ces sommes, 3 et 4% de la redevance \u00ab\u00a0pollutions\u00a0\u00bb et 48% <\/em>de la redevance \u00ab\u00a0pr\u00e9l\u00e8vement\u00a0\u00bb par bassin en violation flagrante du principe \u00ab\u00a0pr\u00e9leveur-pollueur-payeur\u00a0\u00bb ! Cette politique est non seulement p\u00e9nalisante pour les consommateurs, mais elle n\u2019incite aucunement l\u2019agriculture intensive \u00e0 modifier ses pratiques.<\/li>\n<\/ul>\n
\n
\n- Une eau plus pollu\u00e9e\u00a0:\u00a0<\/strong>les pesticides sont d\u00e9sormais massivement pr\u00e9sents\u00a0et d\u00e9passent la norme d\u00e9finie pour l\u2019eau potable, dans les cours d\u2019eau de la moiti\u00e9 du territoire fran\u00e7ais et dans le tiers des nappes phr\u00e9atiques\u00a0! S\u2019agissant des nitrates, la proportion des nappes phr\u00e9atiques fortement contamin\u00e9es (plus de 40 mg\/l) a augment\u00e9 de moiti\u00e9 entre 1996 et le d\u00e9but des ann\u00e9es 2010, avec comme cons\u00e9quence que 43 % des nappes\u00a0d\u00e9sormais d\u00e9passent la valeur guide europ\u00e9enne pour la fabrication de l\u2019eau potable !<\/li>\n<\/ul>\n
\n
\n- Des pratiques agricoles toujours aussi intensives\u00a0: <\/strong>malgr\u00e9 la multiplication des plans et initiatives volontaires nous promettant une agriculture \u00e0 la fois intensive et respectueuse de l\u2019environnement, les donn\u00e9es fournies par les professionnels eux-m\u00eames montrent que les quantit\u00e9s d\u2019engrais \u00e0 l\u2019origine des nitrates n\u2019ont pas baiss\u00e9 en vingt ans et que l\u2019utilisation des pesticides a m\u00eame augment\u00e9 de 18 % en 5 ans.<\/li>\n<\/ul>\n
\n
\n
\n- La politique de l\u2019eau dict\u00e9e par les int\u00e9r\u00eats agricoles : <\/strong>compte tenu du faible nombre de si\u00e8ges accord\u00e9s aux ONG, les d\u00e9bats des instances r\u00e9gionales et locales cens\u00e9es d\u00e9finir la politique de l\u2019eau en r\u00e9gion (Agences de l\u2019eau, Comit\u00e9s de bassin et Commissions Locales de l\u2019Eau) sont trop souvent conduits en fonction des int\u00e9r\u00eats agricoles. Ceci explique que dans 60 % \u00e0 80 % des cas les actions d\u00e9cid\u00e9es au sein de ces structures privil\u00e9gient des mesures palliatives telles que la d\u00e9pollution des eaux contamin\u00e9es, sans oser s\u2019attaquer \u00e0 l\u2019origine de ces pollutions.<\/li>\n<\/ul>\n
\u00a0<\/strong><\/p>\n\n- La goutte d\u2019eau de trop, le PLF 2018\u00a0: <\/strong>L\u2019important budget des agences de l\u2019eau fait saliver l\u2019Etat qui, depuis 2014, r\u00e9alise chaque ann\u00e9e des ponctions pr\u00e9sent\u00e9es comme exceptionnelles. Or cette pratiques risque de se p\u00e9renniser et s\u2019aggraver alors que le projet de Loi de finance 2018 pr\u00e9voit un pr\u00e9l\u00e8vement de 300 millions d\u2019euros par an, soit 15% du budget pr\u00e9visionnel des agences de l\u2019eau pour des utilisations sans lien direct avec la gestion de l\u2019eau. On est loin du principe fondateur des agences\u00a0: \u2018l\u2019eau paye l\u2019eau\u2019\u00a0!<\/li>\n<\/ul>\n
Alors que les exemples \u00e9trangers et nationaux montrent qu\u2019il est possible par une politique de pr\u00e9vention de limiter les dommages environnementaux pour un co\u00fbt r\u00e9duit, l\u2019UFC-Que Choisir Vosges<\/em> se mobilise aupr\u00e8s des pouvoirs publics locaux, maires et parlementaires, pour r\u00e9clamer une r\u00e9forme urgente de la politique de l\u2019eau et notamment\u00a0:<\/p>\n
- \n
- Les consommateurs vosgiens<\/strong> victimes du principe \u00ab\u00a0pollu\u00e9-payeur\u00a0\u00bb\u00a0:<\/strong> la r\u00e9paration de ces dommages environnementaux reste financ\u00e9e en partie par les consommateurs vosgiens (bassin Rhin\/Meuse et bassin Rh\u00f4ne\/M\u00e9diterran\u00e9e) qui, par le biais de leur facture d\u2019eau participent au r\u00e8glement des 133 millions d\u2019euros <\/em>de la redevance \u00ab\u00a0pollutions\u00a0\u00bb et 17 millions<\/em> d\u2019euros de la redevance \u00ab\u00a0pr\u00e9l\u00e8vement\u00a0\u00bb, soit au total 150 millions <\/em>par an pour le Bassin Rhin\/Meuse et 370 millions d\u2019euros et 81 millions d\u2019euros pour le bassin Rh\u00f4ne-M\u00e9diterran\u00e9e-Corse soit au total 451 millions d\u2019euros. Pour les deux bassins un total de 601 millions d\u2019euros. Quant \u00e0 l\u2019agriculture, pourtant responsable \u00e0 elle seule de 70 % des pollutions en pesticides, de 75 % des pollutions en nitrates et de la moiti\u00e9 des consommations nettes en eau, elle ne paie que la plus faible partie de ces sommes, 3 et 4% de la redevance \u00ab\u00a0pollutions\u00a0\u00bb et 48% <\/em>de la redevance \u00ab\u00a0pr\u00e9l\u00e8vement\u00a0\u00bb par bassin en violation flagrante du principe \u00ab\u00a0pr\u00e9leveur-pollueur-payeur\u00a0\u00bb ! Cette politique est non seulement p\u00e9nalisante pour les consommateurs, mais elle n\u2019incite aucunement l\u2019agriculture intensive \u00e0 modifier ses pratiques.<\/li>\n<\/ul>\n
\n
- \n
- Une eau plus pollu\u00e9e\u00a0:\u00a0<\/strong>les pesticides sont d\u00e9sormais massivement pr\u00e9sents\u00a0et d\u00e9passent la norme d\u00e9finie pour l\u2019eau potable, dans les cours d\u2019eau de la moiti\u00e9 du territoire fran\u00e7ais et dans le tiers des nappes phr\u00e9atiques\u00a0! S\u2019agissant des nitrates, la proportion des nappes phr\u00e9atiques fortement contamin\u00e9es (plus de 40 mg\/l) a augment\u00e9 de moiti\u00e9 entre 1996 et le d\u00e9but des ann\u00e9es 2010, avec comme cons\u00e9quence que 43 % des nappes\u00a0d\u00e9sormais d\u00e9passent la valeur guide europ\u00e9enne pour la fabrication de l\u2019eau potable !<\/li>\n<\/ul>\n
\n
- \n
- Des pratiques agricoles toujours aussi intensives\u00a0: <\/strong>malgr\u00e9 la multiplication des plans et initiatives volontaires nous promettant une agriculture \u00e0 la fois intensive et respectueuse de l\u2019environnement, les donn\u00e9es fournies par les professionnels eux-m\u00eames montrent que les quantit\u00e9s d\u2019engrais \u00e0 l\u2019origine des nitrates n\u2019ont pas baiss\u00e9 en vingt ans et que l\u2019utilisation des pesticides a m\u00eame augment\u00e9 de 18 % en 5 ans.<\/li>\n<\/ul>\n
\n
\n
- \n
- La politique de l\u2019eau dict\u00e9e par les int\u00e9r\u00eats agricoles : <\/strong>compte tenu du faible nombre de si\u00e8ges accord\u00e9s aux ONG, les d\u00e9bats des instances r\u00e9gionales et locales cens\u00e9es d\u00e9finir la politique de l\u2019eau en r\u00e9gion (Agences de l\u2019eau, Comit\u00e9s de bassin et Commissions Locales de l\u2019Eau) sont trop souvent conduits en fonction des int\u00e9r\u00eats agricoles. Ceci explique que dans 60 % \u00e0 80 % des cas les actions d\u00e9cid\u00e9es au sein de ces structures privil\u00e9gient des mesures palliatives telles que la d\u00e9pollution des eaux contamin\u00e9es, sans oser s\u2019attaquer \u00e0 l\u2019origine de ces pollutions.<\/li>\n<\/ul>\n
\u00a0<\/strong><\/p>\n
- \n
- La goutte d\u2019eau de trop, le PLF 2018\u00a0: <\/strong>L\u2019important budget des agences de l\u2019eau fait saliver l\u2019Etat qui, depuis 2014, r\u00e9alise chaque ann\u00e9e des ponctions pr\u00e9sent\u00e9es comme exceptionnelles. Or cette pratiques risque de se p\u00e9renniser et s\u2019aggraver alors que le projet de Loi de finance 2018 pr\u00e9voit un pr\u00e9l\u00e8vement de 300 millions d\u2019euros par an, soit 15% du budget pr\u00e9visionnel des agences de l\u2019eau pour des utilisations sans lien direct avec la gestion de l\u2019eau. On est loin du principe fondateur des agences\u00a0: \u2018l\u2019eau paye l\u2019eau\u2019\u00a0!<\/li>\n<\/ul>\n
Alors que les exemples \u00e9trangers et nationaux montrent qu\u2019il est possible par une politique de pr\u00e9vention de limiter les dommages environnementaux pour un co\u00fbt r\u00e9duit, l\u2019UFC-Que Choisir Vosges<\/em> se mobilise aupr\u00e8s des pouvoirs publics locaux, maires et parlementaires, pour r\u00e9clamer une r\u00e9forme urgente de la politique de l\u2019eau et notamment\u00a0:<\/p>\n
- La goutte d\u2019eau de trop, le PLF 2018\u00a0: <\/strong>L\u2019important budget des agences de l\u2019eau fait saliver l\u2019Etat qui, depuis 2014, r\u00e9alise chaque ann\u00e9e des ponctions pr\u00e9sent\u00e9es comme exceptionnelles. Or cette pratiques risque de se p\u00e9renniser et s\u2019aggraver alors que le projet de Loi de finance 2018 pr\u00e9voit un pr\u00e9l\u00e8vement de 300 millions d\u2019euros par an, soit 15% du budget pr\u00e9visionnel des agences de l\u2019eau pour des utilisations sans lien direct avec la gestion de l\u2019eau. On est loin du principe fondateur des agences\u00a0: \u2018l\u2019eau paye l\u2019eau\u2019\u00a0!<\/li>\n<\/ul>\n
- La politique de l\u2019eau dict\u00e9e par les int\u00e9r\u00eats agricoles : <\/strong>compte tenu du faible nombre de si\u00e8ges accord\u00e9s aux ONG, les d\u00e9bats des instances r\u00e9gionales et locales cens\u00e9es d\u00e9finir la politique de l\u2019eau en r\u00e9gion (Agences de l\u2019eau, Comit\u00e9s de bassin et Commissions Locales de l\u2019Eau) sont trop souvent conduits en fonction des int\u00e9r\u00eats agricoles. Ceci explique que dans 60 % \u00e0 80 % des cas les actions d\u00e9cid\u00e9es au sein de ces structures privil\u00e9gient des mesures palliatives telles que la d\u00e9pollution des eaux contamin\u00e9es, sans oser s\u2019attaquer \u00e0 l\u2019origine de ces pollutions.<\/li>\n<\/ul>\n
- Des pratiques agricoles toujours aussi intensives\u00a0: <\/strong>malgr\u00e9 la multiplication des plans et initiatives volontaires nous promettant une agriculture \u00e0 la fois intensive et respectueuse de l\u2019environnement, les donn\u00e9es fournies par les professionnels eux-m\u00eames montrent que les quantit\u00e9s d\u2019engrais \u00e0 l\u2019origine des nitrates n\u2019ont pas baiss\u00e9 en vingt ans et que l\u2019utilisation des pesticides a m\u00eame augment\u00e9 de 18 % en 5 ans.<\/li>\n<\/ul>\n
- Une eau plus pollu\u00e9e\u00a0:\u00a0<\/strong>les pesticides sont d\u00e9sormais massivement pr\u00e9sents\u00a0et d\u00e9passent la norme d\u00e9finie pour l\u2019eau potable, dans les cours d\u2019eau de la moiti\u00e9 du territoire fran\u00e7ais et dans le tiers des nappes phr\u00e9atiques\u00a0! S\u2019agissant des nitrates, la proportion des nappes phr\u00e9atiques fortement contamin\u00e9es (plus de 40 mg\/l) a augment\u00e9 de moiti\u00e9 entre 1996 et le d\u00e9but des ann\u00e9es 2010, avec comme cons\u00e9quence que 43 % des nappes\u00a0d\u00e9sormais d\u00e9passent la valeur guide europ\u00e9enne pour la fabrication de l\u2019eau potable !<\/li>\n<\/ul>\n