![\"Jacques](\"\/2022\/12\/20221206_140738.jpg\")
<\/a><\/h3>\nApr\u00e8s 3 ann\u00e9es \u00e0 la co-pr\u00e9sidence de G\u00e9rardmer Patrimoine (GPN), Jacques Valentin quittera ses fonctions pour devenir \u00ab\u00a0simple adh\u00e9rent\u00a0\u00bb de l’association qu’il a contribu\u00e9 \u00e0 porter. Ce dernier souhaitait faire un rapide bilan des actions entreprises, des combats men\u00e9s et des difficult\u00e9s\/obstacles rencontr\u00e9s, incitant une nouvelle fois \u00ab\u00a0les G\u00e9r\u00f4mois \u00e0 ouvrir les yeux, \u00e0 montrer leur int\u00e9r\u00eat pour leur cit\u00e9 et \u00e0 s’investir<\/em>.\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0L’urbanisme est le socle d’une vision \u00e0 long terme !<\/em>\u00a0\u00bb clame Jacques Valentin.
<\/span><\/h3>\nEt de rappeler en pr\u00e9ambule que son \u00ab\u00a0action n’est pas politique (au sens banal du terme), mais elle est citoyenne pour que les G\u00e9r\u00f4mois prennent conscience de la situation (…) Je me suis investi depuis 3 ans dans G\u00e9rardmer Patrimoine Nature de fa\u00e7on totalement d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9e dans le seul but de pr\u00e9server notre G\u00e9rardmer, notre Patrimoine et la Nature\u00a0: notre bien commun<\/em>.\u00a0\u00bb Pour autant, Jacques Valentin n’h\u00e9site pas \u00e0 \u00e9pingler le maire de G\u00e9rardmer, regrettant que GPN ait toujours trouv\u00e9 porte close : \u00ab\u00a0N<\/em>ous GPN, avons rencontr\u00e9 une r\u00e9sistance obstin\u00e9e de la part de notre maire. Si je respecte sa position d\u2019\u00e9lu et de maire, je ne comprends pas son obstination. Maintenant je sais\u00a0: le maire qui ne r\u00e9pondait pas \u00e0 nos demandes d\u2019entretien, de dialogue ne veut pas nous rencontrer, si avant il ne r\u00e9pondait pas, maintenant il l\u2019a confirm\u00e9 par \u00e9crit mi-novembre, enfin. Devant ce refus constant depuis 3 ans, cet ostracisme, je me dois de vous dire ce que je pense, avec des faits et rien que des faits.<\/em>\u00ab\u00a0<\/p>\nCes faits, c’est pour commencer une lourdeur administrative certaine et des institutions qui, selon Jacques valentin, se renvoient la balle, c’est un peu le serpent qui se mord la queue : \u00ab\u00a0Les services de l\u2019\u00e9tat sont lents, impuissants,\u00a0c\u2019est le syst\u00e8me qui veut \u00e7a : la r\u00e9ponse, c\u2019est le maire qui a le pouvoir ! La DDT n\u2019a pas de pouvoir de police, l’ARS ne peut rien faire, s\u2019en r\u00e9f\u00e8re au Pr\u00e9fet. Le Pr\u00e9fet n\u2019intervient pas, ne r\u00e9pond pas \u00e0 nos lettres. L\u2019ABF, seul dernier rempart, donne des avis. Les promoteurs ont compris toutes les ficelles, et cela dure depuis 30 ans !<\/em><\/p>\nLe TA (tribunal administratif) fait la loi. Le maire se r\u00e9fugie derri\u00e8re ses d\u00e9cisions. La justice se d\u00e9fausse et prot\u00e8ge les institutions et les administrations, sans r\u00e9pondre sur le fond. Le dossier de la droite du lac de PRIMMO (dont le Pdt est Benoit Jourdain) est exemplaire – Rejet du r\u00e9f\u00e9r\u00e9\u00a0: <\/em>En l\u2019\u00e9tat de l\u2019instruction, aucun moyens soulev\u00e9s (\u2026) n\u2019est de nature \u00e0 faire na\u00eetre un doute quant \u00e0 la l\u00e9galit\u00e9 de l\u2019arr\u00eat\u00e9 du 23\/11\/2021<\/span>. <\/span>Alors qu\u2019aucun expert n\u2019a de doute, y compris les services de l\u2019\u00e9tat<\/em>\u00a0\u00bb assure Jacques Valentin, pour qui le maire de G\u00e9rardmer \u00ab\u00a0est hors la loi, je prends la responsabilit\u00e9 de cette d\u00e9claration<\/em>\u00a0\u00bb appuie l\u2019 ex-pr\u00e9sident de GPN : \u00ab\u00a0 Nous avons essuy\u00e9 le refus de transmission de documents publics par 2 reprises : le rapport du commissaire de 2015 (lire notre article ICI !<\/a>) et rapport de l\u2019expert concernant la SCI des Oubli\u00e9s qui ont fait l’objet d’un d\u00e9p\u00f4t de plainte. La CADA nous a donn\u00e9s raison. L’Arr\u00eat\u00e9 Municipal non respect\u00e9 au sujet de l\u2019enqu\u00eate publique concernant le PLU dont les conclusions ont \u00e9t\u00e9 sign\u00e9es le 2 f\u00e9vrier 2022 et n’ont \u00e9t\u00e9 mises \u00e0 disposition que le 7 juin…\u00a0\u00bb
<\/b><\/em><\/p>\n
Ces faits, c’est pour commencer une lourdeur administrative certaine et des institutions qui, selon Jacques valentin, se renvoient la balle, c’est un peu le serpent qui se mord la queue : \u00ab\u00a0Les services de l\u2019\u00e9tat sont lents, impuissants,\u00a0c\u2019est le syst\u00e8me qui veut \u00e7a : la r\u00e9ponse, c\u2019est le maire qui a le pouvoir ! La DDT n\u2019a pas de pouvoir de police, l’ARS ne peut rien faire, s\u2019en r\u00e9f\u00e8re au Pr\u00e9fet. Le Pr\u00e9fet n\u2019intervient pas, ne r\u00e9pond pas \u00e0 nos lettres. L\u2019ABF, seul dernier rempart, donne des avis. Les promoteurs ont compris toutes les ficelles, et cela dure depuis 30 ans !<\/em><\/p>\n Le TA (tribunal administratif) fait la loi. Le maire se r\u00e9fugie derri\u00e8re ses d\u00e9cisions. La justice se d\u00e9fausse et prot\u00e8ge les institutions et les administrations, sans r\u00e9pondre sur le fond. Le dossier de la droite du lac de PRIMMO (dont le Pdt est Benoit Jourdain) est exemplaire – Rejet du r\u00e9f\u00e9r\u00e9\u00a0: <\/em>En l\u2019\u00e9tat de l\u2019instruction, aucun moyens soulev\u00e9s (\u2026) n\u2019est de nature \u00e0 faire na\u00eetre un doute quant \u00e0 la l\u00e9galit\u00e9 de l\u2019arr\u00eat\u00e9 du 23\/11\/2021<\/span>. <\/span>Alors qu\u2019aucun expert n\u2019a de doute, y compris les services de l\u2019\u00e9tat<\/em>\u00a0\u00bb assure Jacques Valentin, pour qui le maire de G\u00e9rardmer \u00ab\u00a0est hors la loi, je prends la responsabilit\u00e9 de cette d\u00e9claration<\/em>\u00a0\u00bb appuie l\u2019 ex-pr\u00e9sident de GPN : \u00ab\u00a0 Nous avons essuy\u00e9 le refus de transmission de documents publics par 2 reprises : le rapport du commissaire de 2015 (lire notre article ICI !<\/a>) et rapport de l\u2019expert concernant la SCI des Oubli\u00e9s qui ont fait l’objet d’un d\u00e9p\u00f4t de plainte. La CADA nous a donn\u00e9s raison. L’Arr\u00eat\u00e9 Municipal non respect\u00e9 au sujet de l\u2019enqu\u00eate publique concernant le PLU dont les conclusions ont \u00e9t\u00e9 sign\u00e9es le 2 f\u00e9vrier 2022 et n’ont \u00e9t\u00e9 mises \u00e0 disposition que le 7 juin…\u00a0\u00bb
<\/b><\/em><\/p>\n