Le point num\u00e9ro 8 du dernier conseil municipal de G\u00e9rardmer appelait au vote de la vente du cottage saint R\u00e9mi au couple porteur du projet retenu et au prix de 100 000 \u20ac, conforme \u00e0 l’estimation des domaines. Un projet pr\u00e9sent\u00e9 par Nina Mangeney et Jean-Paul Darani qui regroupe agro-tourisme, maraichage et h\u00e9bergement pour les randonneurs, le site se trouvant sur un GR.<\/span><\/h2>\n

<\/div>\n

Un point qui, comme le pressentait le premier magistrat, a suscit\u00e9 des r\u00e9actions de l’opposition, \u00e0 commencer par l’\u00e9lu du groupe G\u00e9rardmer Solidaire, sceptique sur l’id\u00e9e d’implanter un verger \u00e0 800m d’altitude, d\u00e9\u00e7u par le choix qui a \u00e9t\u00e9 fait et le d\u00e9roulement des op\u00e9rations : \u00ab\u00a0Je pensais qu’on partait sur un projet essentiellement agricole et bio, l\u00e0 ce n’est pas le cas, on est sur un projet qui inclut de l’agrotourisme, un verger et de l’h\u00e9bergement. (…) Je pense qu’il aurait \u00e9t\u00e9 int\u00e9ressant de se r\u00e9unir autour d’une table, avec le GAB (Groupement des Agriculteurs Biologiques) \u00e9galement qui proposait ses services pour \u00e9tudier les dossiers. Et il y avait un agriculteur qui mettait ses vaches sur ce terrain et qui s’en trouve donc priv\u00e9. \u00a0A t-on envisag\u00e9 quelque chose ?<\/em>\u00a0\u00bb a questionn\u00e9 l’\u00e9lu. Des propos prolong\u00e9s par Andr\u00e9 Jacquelin du groupe G\u00e9rardmer Notre Perle qui a interrog\u00e9 le premier magistrat sur la pertinence de se passer de l’expertise du GAB, mais aussi sur le prix de vente jug\u00e9 minime : \u00ab\u00a0Le prix de vente me choque, ne brade t-on pas\u00a0 le patrimoine de la commune ?<\/em>\u00ab\u00a0<\/div>\n

En mati\u00e8re d’expertise, le premier magistrat a assur\u00e9 qu’il a avait eu contact avec le pr\u00e9sident de la chambre d’agriculture, tout en rappelant que le projet retenu incluait aussi de la culture biologique et que\u00a0 \u00ab\u00a0au niveau du GAB il y a eu un quiproquo, j’ai d’ailleurs eu le pr\u00e9sident r\u00e9gional depuis \u00e0 ce sujet. Concernant le prix de vente, c’est ce qui ressort de la consultation des Domaines. Il y a un fort investissement pour remettre en \u00e9tat les lieux qui n’ont pas \u00e9t\u00e9 habit\u00e9s depuis tr\u00e8s longtemps<\/em>\u00a0\u00bb a pr\u00e9cis\u00e9 Stessy Speissmann qui, pour r\u00e9pondre \u00e9galement aux inqui\u00e9tudes quant \u00e0 une revente potentielle du b\u00e2timent pour en faire de l’h\u00e9bergement pur, a rappel\u00e9 qu’il \u00e9tait ill\u00e9gal d’inclure de telles clauses qui n’ont qu’une \u00e9ventuelle valeur morale, mais aucunement juridique. Sur le point de l’agriculteur, aucune solution de repli n’a pour le moment \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9e pour le moment… Mais une chose est s\u00fbre, le cottage St R\u00e9mi ne sera bient\u00f4t plus sans famille…<\/div>\n

Concernant les votes, les groupes d’opposition ont choisi de s\u2019abstenir, soit 7 abstentions.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le point num\u00e9ro 8 du dernier conseil municipal de G\u00e9rardmer appelait au vote de la vente du cottage saint R\u00e9mi […]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":62195,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,25,10,16],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n