<\/p>\n

Programm\u00e9es vendredi 23 septembre \u00e0 la sale des Armes de l’h\u00f4tel de ville g\u00e9r\u00f4mois, les assises annuelles de G\u00e9rardmer Patrimoine Nature (GPN) ont permis de faire le bilan de l’ann\u00e9e pass\u00e9e et m\u00eame plus globalement de 3 ann\u00e9es d’existence o\u00f9 l’association aura jou\u00e9 son r\u00f4le de lanceur d’alerte.<\/h3>\n

<\/a>Alors que retenir de ces trois ann\u00e9es, et plus r\u00e9cemment de cette ann\u00e9e 2022 – 2023 ? \u00ab\u00a0Nous avons fait notre travail, nous avons alert\u00e9 les G\u00e9r\u00f4mois, nous avons d\u00e9pos\u00e9 plainte, la justice est saisie, que faire d\u2019autre\u00a0? Le maire est un \u00e9lu, il est l\u2019\u00e9lu du peuple, \u00e9lu par les G\u00e9r\u00f4mois. Quand cela l\u2019arrange, le 1er magistrat sait rappeler\u00a0ses comp\u00e9tences directes, sans en r\u00e9f\u00e9rer aux autres \u00e9lus ou autres citoyens. Les instances de l\u2019\u00e9tat \u00a0Pr\u00e9fet \/ Sous Pr\u00e9f\u00e8te \/ DDT \/ ARS\u2026\u00a0 nous r\u00e9pondent tous :<\/em> \u00ab\u00a0C\u2019est le 1er magistrat qui a le pouvoir en mati\u00e8re d\u2019urbanisme\u00a0\u00bb. Entre autres<\/em>\u00a0\u00bb d\u00e9clarait le pr\u00e9sident de GPN Jacques Valentin. Il est n\u00e9anmoins utile de rappeler que la comp\u00e9tence urbanisme a \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9e \u00e0 la communaut\u00e9 de communes depuis le d\u00e9but de l’ann\u00e9e et que les d\u00e9cisions soumises au vote passeront donc par cette derni\u00e8re.<\/p>\n

En attendant d’\u00e9ventuels votes sur ce th\u00e8me, Jacques Valentin a \u00e9galement tenu \u00e0 mettre en lumi\u00e8re \u00ab\u00a0l\u2019immobilisme<\/em>\u00a0\u00bb de la mairie en rappelant au nom de GPN que le Commissaire Enqu\u00eateur avait demand\u00e9 l’int\u00e9gration des zones humides au PLU depuis 2015 et que l’association avait recommand\u00e9 une modification urgente du PLU en janvier 2020 : \u00ab\u00a0En juillet 2020, nous recueillons 32 000 signatures pour un plan d\u2019action urgent. La modification est annonc\u00e9e d\u00e9but septembre 2020 par le maire \u00e0 l\u2019occasion de notre marche silencieuse. Le 15 janvier 2021, le vote officiel est act\u00e9 en Conseil municipal. D\u00e9cision act\u00e9e par le conseil d\u2019engager une r\u00e9vision du PLU\u00a0 le 3 juillet 2021.\u00a0 5…) Il aura fallu attendre 2 ans et demi pour des modifications loin d\u2019\u00eatre radicales. D\u2019ailleurs seules 2 des 4 recommandations de la CE ont \u00e9t\u00e9 prises en compte (Chamonix en est \u00e0 sa 9\u00e8me modification, avec en moyenne une modification tous les 2 ans pour s\u2019ajuster aux nouvelles lois nationales et contraintes locales). A Li\u00e9zey, on s’est empress\u00e9 de voter le PADD afin de pouvoir utiliser, comme dans de nombreuses communes voisines, le sursis \u00e0 statuer afin de bloquer tout projet immobilier. Partout, sauf \u00e0 G\u00e9rardmer…<\/em>\u00a0\u00bb d\u00e9plore le pr\u00e9sident de GPN, qui quittera son poste d’ici la fin de l’ann\u00e9e, comme annonc\u00e9 lors de la pr\u00e9c\u00e9dente assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n

<\/a>Malgr\u00e9 tout, certaines nouvelles ont de quoi mettre du baume au c\u0153ur de GPN et de ses membres : le nouvel Architecte des B\u00e2timents de France a r\u00e9cemment refus\u00e9 deux projets immobiliers : le premier dans le secteur du Faubourg de Ramberchamp, et le second du c\u00f4t\u00e9 de la Villa Lagrange. L’association se f\u00e9licite \u00e9galement que le nouveau permis de construire demand\u00e9 dans le virage de la ray\u00e9e ait \u00e9t\u00e9 retir\u00e9, les services comp\u00e9tents \u00a0consid\u00e9rant que le d\u00e9positaire avait effectu\u00e9 \u00ab\u00a0une man\u0153uvre de nature \u00e0 tromper l’administration<\/em>\u00a0\u00bb \u00e0 laquelle venait s’ajouter une non-conformit\u00e9 des stationnements. \u00ab\u00a0Et malgr\u00e9 tout \u00e7a, le permis de construire avait \u00e9t\u00e9 accord\u00e9 en premier lieu !<\/em>\u00a0\u00bb s’insurge le pr\u00e9sident de GPN. Et de poursuivre : \u00ab\u00a0Les constructions \u00e9taient implant\u00e9es sur une zone humide, ce qui n’apparaissait pas dans le plan fourni par le d\u00e9positaire dans sa demande de permis de construire qui avait pourtant \u00e9t\u00e9 accept\u00e9 par les services de la mairie. Nous avons alert\u00e9 la mairie le 5 juillet qui nous a r\u00e9pondu de \u00ab\u00a0v\u00e9rifier nos propos avant tout d\u00e9bat\u00a0\u00bb ; la preuve a \u00e9t\u00e9 finalement apport\u00e9e en mairie par un voisin du projet, sp\u00e9cialiste des r\u00e8gles d\u2019urbanisme. Un recours gracieux est lanc\u00e9. Le 1er magistrat a 3 mois pour revenir sur sa d\u00e9cision et annuler le permis avant le 21 septembre 2022<\/em>\u00a0\u00bb d\u00e9taille Jacques Valentin. Affich\u00e9 le 16 septembre dernier, le permis a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9.<\/p>\n

Enfin, et sans \u00eatre exhaustif, l’association est \u00e9galement revenue sur le cas de la SCI des Oubli\u00e9s : \u00ab\u00a0Sur le permis de construire il est \u00e9crit noir sur blanc\u00a0: \u00ab\u00a0la zone humide sera conserv\u00e9e intacte et la phase travaux ne devra pas l\u2019impacter\u00a0: pas de modification du sol existant.\u00a0\u00bb Apr\u00e8s de multiples demandes, gr\u00e2ce \u00e0 la CADA, nous acc\u00e9dons le 9 juillet 22 \u00e0 un rapport d\u2019expertise dat\u00e9 du 25 f\u00e9vrier 2022 et que nous r\u00e9clamions depuis plusieurs mois : Page 12, l\u2019expert aupr\u00e8s de la cour d\u2019appel de Nancy pr\u00e9cis<\/em>e\u00a0\u00bb : \u00ab\u00a0Sur place, lors des travaux de terrassement, de fondation et de ma\u00e7onnerie, la zone humide a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s impact\u00e9e, contrairement \u00e0 ce qui \u00e9tait annonc\u00e9\u00a0\u00bb. (…) Puis page 13 :\u00a0 \u00ab\u00a0Apr\u00e8s remise en place des terres, il ne restera rien de plantes originelles de la zone humide. Les plantes, la biodiversit\u00e9, le caract\u00e8re humide du terrain ont disparu. Dans cet \u00e9tat de fait, il convient d\u2019aborder la notion suivante, inscrite dans le courrier d\u2019obtention du permis, sous condition\u00a0: \u00ab\u00a0Si des mat\u00e9riaux sont excav\u00e9s, la zone humide sera reconstitu\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9tat initial\u00a0\u00bb. Le fait que la p\u00e9riode de recours des tiers soit d\u00e9pass\u00e9e n\u2019enl\u00e8ve en rien aux clauses d\u2019obtention et de validit\u00e9 du permis qui doit respecter les r\u00e9serves \u00e9mises et clairement indiqu\u00e9es\u00a0\u00bb. Des extraits que site le pr\u00e9sident de GPN pour illustrer ses inqui\u00e9tudes, rappeler que la vigilance doit rester de mise et que la modification du PLU n’est qu’une \u00e9tape.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Programm\u00e9es vendredi 23 septembre \u00e0 la sale des Armes de l’h\u00f4tel de ville g\u00e9r\u00f4mois, les assises annuelles de G\u00e9rardmer […]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":61949,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,25,16],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n