<\/a><\/h3>\n

L’assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de G\u00e9rardmer Patrimoine Nature (GPN) s’est d\u00e9roul\u00e9e ce vendredi soir \u00e0 l’Espace LAC de G\u00e9rardmer : rendez-vous \u00e0 18 h 00, masque et distanciation de rigueur pour cette r\u00e9union orchestr\u00e9e par Anne Huart et Jacques Valentin, piliers de l’association.<\/h3>\n

<\/a>Avant de rentrer dans le vif du sujet, le duo a tenu \u00e0 rappeler que GPN \u00e9tait aux derni\u00e8res nouvelles la plus grosse association de G\u00e9rardmer avec pas moins de 216 adh\u00e9rents au compteur. GPN a \u00e9galement lanc\u00e9 en juillet 2020 une p\u00e9tition nationale pour demander la mise en place d\u2019un plan d\u2019urgence pour sauver le cadre de G\u00e9rardmer, p\u00e9tition qui a recueilli 29 000 signatures. En janvier 2021, l’association a \u00e9dit\u00e9 un livret informatif de 12 pages, distribu\u00e9 \u00e0 plus de 5000 exemplaires dans les boites aux lettres et les commerces locaux. Enfin, en deux ans, les chevilles ouvri\u00e8res de la structure ont notamment pu \u00e9changer avec les d\u00e9put\u00e9s vosgiens, le maire d\u2019\u00c9pinal, le Pr\u00e9sident national des SCOT, r\u00e9cemment avec Monsieur le Pr\u00e9fet et r\u00e9guli\u00e8rement avec Mme la Sous-Pr\u00e9f\u00e8te Carole Dabrigeon.<\/p>\n

Quid du rapport du commissaire enqu\u00eateur datant de 2015 ?<\/strong><\/p>\n

A l’heure du bilan de l’ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, plusieurs points m\u00e9ritent d’\u00eatre mis en avant. L’association a tout d’abord \u00e9voqu\u00e9 le fameux rapport du commissaire enqu\u00eateur (lire notre pr\u00e9c\u00e9dent article ICI !<\/a><\/strong><\/span>) concernant le PLU et datant de 2015. \u00ab\u00a0Le PLU a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli en 2015 sur recommandation de la pr\u00e9fecture pour se mettre en conformit\u00e9 avec la r\u00e9glementation. Un commissaire enqu\u00eateur a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 par le Tribunal Administratif. Nous avons d\u00e9couvert son rapport en f\u00e9vrier 2021 soit 3 mois apr\u00e8s l\u2019avoir demand\u00e9… Nous aurions pu l\u2019\u00e9crire. On peut y lire toutes les modifications que nous ne cessons de demander. Nous avons fait une p\u00e9tition en juillet, sans connaitre l\u2019existence de ce rapport qui dans ses conclusions pr\u00e9conisait qu\u2019une modification du PLU soit entreprise \u00e0 tr\u00e8s court terme. C\u2019\u00e9tait en 2015. Les r\u00e9serves du commissaire enqu\u00eateur de 2015 n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 suivies. Il donnait un avis favorable au projet de PLU sous 3 r\u00e9serves : urgence de le re-modifier, transparence vis <\/em>\u00e0 vis des habitants, et respect des engagements sur l\u2019environnement<\/em>\u00a0\u00bb pr\u00e9cise GPN.<\/p>\n

L’association qui d\u00e9plore cette inertie \u00e9galement sur le plan des zones humides, rappelant au passage qu’un chantier vient de commencer sur une telle zone chemin des Oubli\u00e9s o\u00f9 des riverains se mobilisent : \u00ab\u00a0La mise en place de la cartographie des zones humides intervient trop tardivement : 4 ans pour boucler la carte (d\u00e9but 2017, validation en 2021), soit 6 ans apr\u00e8s que le commissaire ait demand\u00e9 une action imm\u00e9diate. Ces zones sont connues depuis 2019 et beaucoup de zones humides ont donc \u00e9t\u00e9 imperm\u00e9abilis\u00e9es depuis 2015 malgr\u00e9 l\u2019urgence de les prot\u00e9ger soulev\u00e9e par le commissaire enqu\u00eateur.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n

M. le Pr\u00e9fet Yves Seguy : \u00ab\u00a0Des solutions existent\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0Des solutions existent nous a dit M. le Pr\u00e9fet des Vosges qui a indiqu\u00e9 qu’il se sentait co-responsable de la situation, ce sont des mots forts pour nous, et que c’\u00e9tait une question de volont\u00e9 politique. M. le Pr\u00e9fet a \u00e9galement indiqu\u00e9 que le maire avait le pouvoir de geler les permis de construire non essentiels (r\u00e9sidences secondaires par exemple, \u00e9videmment, ne rentre pas dans ce cadre une extension pour un \u00e9tablissement de sant\u00e9 ou une \u00e9cole, la construction d’une maison pour une famille qui s’installe \u00e0 G\u00e9rardmer etc.) \u00e0 partir du moment o\u00f9 une r\u00e9vision du PLU \u00e9tait engag\u00e9e, et qu’il \u00e9tait m\u00eame possible de faire du cas par cas. Il a \u00e9voqu\u00e9 \u00e0 G\u00e9rardmer<\/em> \u00ab\u00a0une situation contre nature par rapport la vie du massif\u00a0\u00bb ! Il y a donc urgence \u00e0 lancer cette r\u00e9vision et \u00e0 prendre les mesures qui s’imposent ! (…) La situation se tend de semaines en semaines et \u00e0 cela s’ajoute une saturation touristique, poubelles d\u00e9bordantes, v\u00e9hicules stationn\u00e9s, bruit de f\u00eatards, tapages nocturnes. Les infrastructures urbaines sont \u00e0 saturation (\u00e9voqu\u00e9 en 2015 dans le rapport de l\u2019enqu\u00eateur).<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n

Concernant les gros dossiers suivis par l’association, un point a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 fait : le tribunal Administratif de Nancy tient une audience sur la demande d’annulation des PC des quais du lac. 4 irr\u00e9gularit\u00e9s sont soulev\u00e9es et un verdict est attendu le 15 juin prochain. Un r\u00e9f\u00e9r\u00e9-suspension a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 concernant le PA du Pr\u00e9 Chaussotte. Le SDIS a dans le collimateur plusieurs gites d\u00e9clar\u00e9s pour l’accueil d’un certain nombre de personnes et qui, \u00e0 priori, d\u00e9passent all\u00e9grement la limite, les faisant passer dans la cat\u00e9gorie des ERP avec ce que cela implique. \u00ab\u00a0Concernant le chantier de la droite du lac, le maire et son adjoint \u00e0 l’urbanisme nous avaient dit que le SDIS avait sign\u00e9\/valid\u00e9. Sauf que le SDIS, que nous avons contacter, a r\u00e9pondu quelques mois apr\u00e8s qu’il n’avait jamais trait\u00e9 ce dossier..<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Kichompr\u00e9 : un nouveau gros dossier<\/strong><\/p>\n

Dernier gros dossier en date pour GPN, celui de Kichompr\u00e9 n’a sans doute pas fini de faire couler de l’encre et de la salive : \u00ab\u00a0En sortie de G\u00e9rardmer, des terrains ont \u00e9t\u00e9 vendus par la municipalit\u00e9
\n\u00e0 tr\u00e8s bas prix (environ 10 \u20ac \/ m\u00b2) sous conditions, l’une d’entre elle \u00e9tant l’habitat principal. L’objectif \u00e9tait de cr\u00e9er une zone artisanale notamment, avec de la location \u00e0 l’ann\u00e9e et\/ou des artisans qui installeraient leur locale et logeraient sur place. Mais aujourd’hui, les conditions ne sont pas respect\u00e9es par certains acheteurs, qui font ce qu’ils veulent. Et le deuxi\u00e8me point, c’est qu’un projet de protection contre les inondations avait \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 par la Pr\u00e9fecture, ce qui avait d\u00e9bouch\u00e9 sur la cr\u00e9ation de zones d’expansion pour les crues. Certains acheteurs ont tout simplement remblay\u00e9s ces zones, elles servent m\u00eame parfois de d\u00e9charge !\u00a0\u00bb explique un riverain exc\u00e9d\u00e9… La municipalit\u00e9, la DDT et la sous pr\u00e9fecture sont avertis de ces d\u00e9rives, et la commission urbanisme a pris le dossier en main\u2026 Affaire \u00e0 suivre !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de G\u00e9rardmer Patrimoine Nature (GPN) s’est d\u00e9roul\u00e9e ce vendredi soir \u00e0 l’Espace LAC de G\u00e9rardmer : rendez-vous \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":53097,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,7,25,17],"tags":[497],"acf":[],"yoast_head":"\n