Premier point \u00e0 diviser lors du conseil du 22 janvier, il \u00e9tait propos\u00e9 aux \u00e9lus de voter un avenant \u00e0 la convention de d\u00e9l\u00e9gation d’exploitation du casino liant la Ville \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Casino de G\u00e9rardmer. En pr\u00e9ambule de ce vote, il a \u00e9t\u00e9 rappel\u00e9 que la soci\u00e9t\u00e9 Casino de G\u00e9rardmer avait \u00e9t\u00e9 fortement impact\u00e9e par la crise sanitaire au cours de l’ann\u00e9e 2020 et a de nouveau \u00e9t\u00e9 contrainte de fermer depuis le 30 octobre dernier. \u00ab\u00a0Cet \u00e9tablissement qui mobilise 57 familles se trouve dans une situation tr\u00e8s fragilis\u00e9e<\/em>\u00a0\u00bb a-t-il \u00e9t\u00e9 rappel\u00e9. La soci\u00e9t\u00e9 en question a ainsi sollicit\u00e9 par courrier l’effort la Commune en diminuant de 2 points le pr\u00e9l\u00e8vement communal annuel pour l’ann\u00e9e 2021 uniquement<\/strong>, passant ainsi de 15 \u00e0 13%. Une diminution de 2 points repr\u00e9sente pour une ann\u00e9e avec un fonctionnement \u00ab\u00a0normal\u00a0\u00bb environ 160 000 \u20ac (simulation prise sur la base de 2019 avec un produit des jeux d’environ 1,2 millions d’\u20ac TTC).<\/p>\n

Premier \u00e0 prendre la parole et \u00e0 s’opposer \u00e0 cette mesure, Eric Defranould pour le groupe G\u00e9rardmer Solidaire. Ce dernier a \u00e9voqu\u00e9 dans un premier temps sa crainte de cr\u00e9er un pr\u00e9c\u00e9dent, \u00e9voquant ainsi la position et la situation des autres concessions de la Ville. Il a \u00e9galement pr\u00e9cis\u00e9 que le casino local appartenait au groupe Joa Casino qui appartenait lui-m\u00eame au fonds d’investissement am\u00e9ricain Blackstone qui \u00ab\u00a0brasse des milliards<\/em>\u00a0\u00bb explique l’\u00e9lu. Et de poursuivre : \u00ab\u00a0Alors je me pose la question : doit-on les aider ?<\/em>\u00a0\u00bb Et la majorit\u00e9 de r\u00e9pondre par l’interm\u00e9diaire de Nadine Bassi\u00e8re : \u00ab\u00a0Le casino fait beaucoup pour l’attractivit\u00e9, le rayonnement et le dynamisme de la ville, il faut le signaler aussi, c’est une\u00a0 activit\u00e9 importante et qui a contribu\u00e9 au d\u00e9veloppement de G\u00e9rardmer.\u00a0\u00bb Un casino qui a d’ailleurs progress\u00e9, s’est d\u00e9velopp\u00e9 lui aussi, fait m\u00eame partie des meilleurs de France en la mati\u00e8re a pr\u00e9cis\u00e9 le maire. Et Eric Defranould de rebondir : \u00ab\u00a0Le casino a des chiffes en hausse, et c’est tant mieux. Il propose des animations, des spectacles, et c’est tr\u00e8s bien \u00e9galement, mais je rappelle qu’ils en ont l’obligation, tout comme la restauration. Et je n’appr\u00e9cie pas le chantage \u00e0 l’emploi<\/em>.\u00a0\u00bb Du c\u00f4t\u00e9 de la liste G\u00e9rardmer notre Perle, Bernard Ca\u00ebl aurait souhait\u00e9 l\u00e0 aussi diff\u00e9rer le vote, indiquant que \u00ab\u00a0l’on manque de chiffres pour prendre une d\u00e9cision, d’autant plus que les casinos n’ont pas d’obligation de publier leurs b\u00e9n\u00e9fices, seulement le chiffre d’affaire…<\/em>\u00a0\u00bb Un chiffre d’affaire actuellement nul \u00e0 l’heure actuelle, pr\u00e9cisera le maire, because fermeture. Et Andr\u00e9 Jacquelin de conclure : \u00ab\u00a0Nous sommes nous-m\u00eames<\/em> (la Commune NDLR) en difficult\u00e9, est-ce bien notre r\u00f4le d’aider le casino actuellement alors que nous cherchons des ressources ?<\/em>\u00a0\u00bb Place au vote : l’opposition, comme son nom l’indique, s’est oppos\u00e9 avec un total de 7 votes contre<\/em>, un \u00e9lu de la majorit\u00e9 n’a pas pris part au vote.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Premier point \u00e0 diviser lors du conseil du 22 janvier, il \u00e9tait propos\u00e9 aux \u00e9lus de voter un avenant \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":3798,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,5,25],"tags":[572],"acf":[],"yoast_head":"\n