Le 32\u00e8me point \u00e0 l’ordre du jour pr\u00e9voyait un d\u00e9bat autour de la 5G. Un th\u00e8me qui, pour le coup, avait d\u00e9j\u00e0 fait surface en d\u00e9but de s\u00e9ance (lire notre pr\u00e9c\u00e9dent article).<\/h3>\n

<\/div>\n

Du c\u00f4t\u00e9 du groupe G\u00e9rardmer Solidaire, premier \u00e0 prendre la parole par l’interm\u00e9diaire d’Eric Defranould, on regrette notamment l’absence d’un d\u00e9bat au niveau national : \u00ab\u00a0C’est un scandale alors m\u00eame qu’il y avait eu une demande de moratoire par une soixantaine d’\u00e9lus \u00e9cologistes et de gauche. Concernant les cons\u00e9quences, au niveau de la sant\u00e9, nous n’avons pas encore de certitudes. En revanche, cela n\u00e9cessitera 3 fois plus d’antennes et 2 fois plus d’\u00e9nergie. A l’heure o\u00f9 le probl\u00e8me du r\u00e9chauffement climatique et donc la question de l’\u00e9conomie d’\u00e9nergie doivent \u00eatre une priorit\u00e9, on peut se demander si c’est bien n\u00e9cessaire ? (…) Il faut absolument arr\u00eater cette fuite vers l’avant, on cr\u00e9e des besoins de toute pi\u00e8ce ! Alors que peut faire une commune ? S’engager \u00e0 refuser de mettre de nouvelles antennes 5G sur son sol. M\u00eame s’il y a la possibilit\u00e9 d’en mettre chez les priv\u00e9s que l’on pourra sensibiliser, au moins nous aurons fait notre travail.<\/em>\u00ab\u00a0<\/div>\n

<\/div>\n

Concernant le groupe \u00ab\u00a0G\u00e9rardmer notre Perle\u00a0\u00bb , Andr\u00e9 Jacquelin a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 parler\u00a0 d’un outil favorable \u00e0 l’industrie, \u00e0 la sant\u00e9 et au d\u00e9senclavement. L’enclavement qui est \u00e0 priori l’un des gros points faibles de Hautes-Vosges selon certaines \u00e9tudes\/sondages \u00e9voqu\u00e9s par l’\u00e9lu de l’opposition. Ce dernier a insist\u00e9 sur le fait que la 5G\u00a0 n’\u00e9tait pas uniquement utile pour la t\u00e9l\u00e9phonie, bien au contraire. En r\u00e9sum\u00e9, pour le groupe \u00ab\u00a0G\u00e9rardmer notre Perle\u00a0\u00bb le train de la 5G s’appr\u00eate \u00e0 quitter la gare et il serait regrettable, voire m\u00eame dangereux, de rester \u00e0 quai. Des propos repris et prolong\u00e9s par le maire Stessy Speissmann : \u00ab\u00a0Nous n’avons pas les cartes en mains concernant la 5G. (…) Je rappelle que la plupart des antennes sont d\u00e9j\u00e0 compatibles avec la 5G. J’ai d’ailleurs re\u00e7u un courrier de SFR qui m’indiquait que le relais des Rochires allait passer en 5G au mois de d\u00e9cembre, avec la m\u00eame fr\u00e9quence que la 4G, c’est \u00e0 dire 700 hertz. Enfin, vous savez sans doute que la fibre est en train d’\u00eatre d\u00e9ploy\u00e9e \u00e0 G\u00e9rardmer. Sachez qu’elle est en partie aliment\u00e9e par les antennes, y compris 5G<\/em>.\u00a0\u00bb Pour conclure, un vote informel (auquel l’ensemble des \u00e9lus pr\u00e9sents a pris part cette fois NDLR) a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que seulement 2 \u00e9lus s’opposaient au d\u00e9ploiement de la 5G et que 6 pr\u00e9f\u00e9raient s’abstenir sur le sujet.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 32\u00e8me point \u00e0 l’ordre du jour pr\u00e9voyait un d\u00e9bat autour de la 5G. Un th\u00e8me qui, pour le coup, […]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":51042,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,25,10,12],"tags":[4360],"acf":[],"yoast_head":"\n