<\/a><\/h3>\n

Apr\u00e8s une premi\u00e8re r\u00e9union publique qui avait rassembl\u00e9 plus de 250 G\u00e9r\u00f4mois le 10 janvier en mairie, preuve que le sujet est sensible, l’association G\u00e9rardmer Patrimoine Nature avait d\u00e9cid\u00e9 de prendre une fois de plus la parole afin de pr\u00e9ciser ses intentions, d\u00e9voiler quelques pistes de r\u00e9flexion nouvelles et faire le point sur certains dossiers.<\/h3>\n

En d\u00e9pit du contexte actuel, l’association poursuit donc activement sa d\u00e9marche, avec la mise en service d’un outil de communication dynamique, par le biais site\u00a0http:\/\/www.gerardmer-patrimoine-nature.com<\/a><\/strong><\/span>, qui recense l’historique de G\u00e9rardmer Patrimoine Nature, ses actions en cours et \u00e0 venir, et propose chaque mercredi un \u00e9dito sur un sujet \u00e0 chaud sign\u00e9 par les 3 membres fondateurs que sont Anne Huart, Jean-Claude Crouvezier et Jacques Valentin. Ne pouvant pas actuellement rassembler leurs concitoyens pour pr\u00e9senter les actualit\u00e9s locales en mati\u00e8re d\u2019urbanisme et en d\u00e9battre comme lors de la r\u00e9union publique du janvier dernier , une conf\u00e9rence de presse en comit\u00e9 forc\u00e9ment restreint s’est donc tenue au si\u00e8ge de l\u2019association ce mardi.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Nous avions convi\u00e9 Messieurs les D\u00e9put\u00e9s des Vosges, M. Heinrich \u2013Pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration Nationale des SCoT<\/em> (portail du d\u00e9partement ICI<\/strong> <\/span>!<\/a>) ainsi que M. le Directeur D\u00e9partemental du Territoire qui se sont excus\u00e9s car ils \u00e9taient retenus par leurs obligations d’\u00e9lus. M. le Maire de G\u00e9rardmer a d\u00e9clin\u00e9 l’invitation estimant que c’\u00e9tait un peu t\u00f4t par rapport \u00e0 la p\u00e9riode de d\u00e9confinement progressif et parce qu’il ne peut pas<\/em> \u00ab\u00a0consid\u00e9rer cette conf\u00e9rence de presse comme une r\u00e9union \u00e0 caract\u00e8re priv\u00e9\u00a0\u00bb a t-il pr\u00e9cis\u00e9 dans un courrier qu’il nous a fait parvenir<\/em>.\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Nous tenons \u00e9galement \u00e0 bien insister sur le fait que cette conf\u00e9rence n’a aucune vis\u00e9e \u00e9lectorale : elle a \u00e9t\u00e9 programm\u00e9e il y a trois semaines. Nous pensions alors que le deuxi\u00e8me tour aurait lieu apr\u00e8s les deux mois d’\u00e9t\u00e9<\/em>\u00a0\u00bb expliquent les trois chevilles ouvri\u00e8res de l’association.<\/p>\n

N\u00e9anmoins, Anne Huart, Jean-Claude Crouvezier et Jacques Valentin ont d\u00e9plor\u00e9 l’absence du premier magistrat ou d’un \u00e9lu pour le repr\u00e9senter : \u00ab\u00a0Le dialogue semblait pourtant bien engag\u00e9 lors de notre premi\u00e8re rencontre avec le maire, peu de temps apr\u00e8s la cr\u00e9ation de l’association en novembre 2019. Avant m\u00eame la r\u00e9union du 10 janvier, le maire et les \u00e9lus de la majorit\u00e9 ont mis en cause G\u00e9rardmer Patrimoine Nature dans une lettre parue sur le bulletin municipal<\/em>\u00a0\u00ab\u00a0G\u00e9rardmer Grandeur Nature\u00a0\u00bb. Un droit de r\u00e9ponse nous a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9 pour r\u00e9pondre \u00e0 ces attaques. Par la suite, nous avons essuy\u00e9 un autre refus quant \u00e0 notre demande de subvention aupr\u00e8s de la Ville, notamment sous le pr\u00e9texte que notre d\u00e9marche serait <\/em>\u00ab\u00a0contre la commune\u00a0\u00bb ! C‘est tout l’inverse, nous souhaitons alerter sur la densification des constructions et contribuer \u00e0 pr\u00e9server la ville, son environnement, son patrimoine et son cadre de vie d’une urbanisation non contr\u00f4l\u00e9e<\/em>. (…) Nous r\u00eavons d’un \u00e9change constructif. Mais clairement, notre souhait de dialogue avec la commune n’est pour l’instant pas partag\u00e9.<\/em>..\u00a0\u00bb<\/p>\n

Cependant,\u00a0 si l’on en croit ses annonces, l’association pr\u00f4ne plus que jamais le dialogue et la communication, que ce soit avec la municipalit\u00e9 comme avec l’ensemble des acteurs de l’urbanisation : architectes, promoteurs, l’Architecte des B\u00e2timents de France et autres citoyens concern\u00e9s de pr\u00e8s ou de loin par la question et qui souhaitent apporter leur pierre \u00e0 l’\u00e9difice. Une d\u00e9marche dans laquelle G\u00e9rardmer Patrimoine Nature a \u00e9t\u00e9 confort\u00e9 par des architectes (G\u00e9r\u00f4mois de naissance, de c\u0153ur ou pas du tout) qui ont spontan\u00e9ment rejoint l’association et\/ou lui ont apport\u00e9 un soutien. C’est le cas des deux G\u00e9r\u00f4mois d’origine Arthur Poiret et J\u00e9r\u00f4me Thibaut qui ont pris la parole dans une vid\u00e9o que vous d\u00e9couvrirez prochainement, ou encore de Patrick Bouchain, connu et reconnu au niveau national qui intervient notamment sur France Inter. Sans s’\u00eatre concert\u00e9s au pr\u00e9alable, tous proposent des pistes de r\u00e9flexion et \u00e9voquent cette n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9tablir un dialogue positif, de \u00ab\u00a0se regrouper\u00a0\u00bb et de faire en sorte que la question de l’urbanisation soit plus participative avec par exemple des permanences, des ateliers, des r\u00e9unions plus fr\u00e9quents sur le sujet etc.<\/p>\n

Bien entendu, et comme le pr\u00e9cisait J\u00e9r\u00f4me Thibaut, dans l’imm\u00e9diat la priorit\u00e9 reste sans doute \u00ab\u00a0de faire appliquer avec justesse et \u00e9galit\u00e9 les documents existants (AVAP et PLU), lors de la d\u00e9livrance de permis de construire<\/em>\u00a0\u00bb ce qui n’est vraisemblablement pas le cas dans certains dossiers selon G\u00e9rardmer Patrimoine Nature. De plus \u00ab\u00a0faute de moyens nous a dit le maire, il n’y a aucun contr\u00f4le depuis 5 ans<\/em> !\u00a0\u00bb L’association qui a fait un tour d’horizon des projets\/dossiers les plus \u00e9loquents. \u00ab\u00a0Concernant la droite du lac, ce projet n’aurait m\u00eame pas du voir le jour parce qu’il est tout simplement situ\u00e9 \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de deux b\u00e2timents remarquables. (…) La situation \u00e0 la T\u00eate du Costet est dramatique : le bornage des terrains est non conforme et pourtant les travaux ont d\u00e9but\u00e9, les parcelles ont \u00e9t\u00e9 viabilis\u00e9es alors que rien n’a \u00e9t\u00e9 valid\u00e9 de mani\u00e8re l\u00e9gale, c’est du d\u00e9lire !<\/em>\u00a0\u00bb pr\u00e9cise Jean-Claude Crouvezier. Il y a donc \u00ab\u00a0urgence<\/em>\u00a0\u00bb pour reprendre les mots de l’association, il faut agir vite et se projeter sur le long terme pour Anne Huart, Jacques Valentin et Jean-Claude Crouvezier ainsi que les adh\u00e9rents qui ont rejoint le mouvement et qui se sentent \u00ab\u00a0moins seuls.<\/em>\u00a0\u00bb En t\u00e9moigne cette petite lettre r\u00e9dig\u00e9e conjointement par 4 architectes : Architecture et urbanisme Lettre de 4 architectes<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Apr\u00e8s une premi\u00e8re r\u00e9union publique qui avait rassembl\u00e9 plus de 250 G\u00e9r\u00f4mois le 10 janvier en mairie, preuve que le […]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":48197,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,17],"tags":[497],"acf":[],"yoast_head":"\n