<\/a>En r\u00e9ponse \u00e0 l’article de Philippe Jeandel du 8 mars me mettant nomm\u00e9ment en cause d’une mani\u00e8re particuli\u00e8rement offensante, j’use, conform\u00e9ment \u00e0 la loi, de mon droit de r\u00e9ponse.<\/p>\n

Suite \u00e0 un article sur la vid\u00e9o surveillance dont l’auteur d\u00e9veloppait une argumentation pour le moins discutable, j’ai trouv\u00e9 anormal que les commentaires soient ferm\u00e9s. En effet, la th\u00e9matique, particuli\u00e8rement sensible, pr\u00eatait au d\u00e9bat. Travers\u00e9 par un sentiment d’injustice, et un peu en col\u00e8re,\u00a0 j’ai eu l’id\u00e9e, mauvais reflexe, d’ utiliser la zone de commentaires d’un article voisin, n’ayant rien \u00e0 voir avec le sujet pour interpeller la r\u00e9daction, empruntant en quelque sorte, une voie de contournement (j’ai d\u00e9couvert\u00a0 un canal plus conventionnel par la suite).<\/p>\n

Par ce biais , je pensais faire parvenir un petit mot de r\u00e9clamation \u00e0 la r\u00e9daction. Il\u00a0 n’\u00e9tait\u00a0 pas destin\u00e9 \u00e0 \u00eatre publi\u00e9. Et l\u00e0, j’ai commis une faute inexcusable, j’ai us\u00e9 d’un… \u00ab\u00a0gros mot\u00a0\u00bb. Que celui qui ne l’a jamais utilis\u00e9 me jette la premi\u00e8re pierre\u00a0, il s’agit du mot… \u00ab\u00a0connerie\u00a0\u00bb. Inclu dans une expression un peu fleurie\u00a0:\u00ab\u00a0des conneries grosses comme lui\u00a0\u00bb, pour gagner en pr\u00e9cision.<\/p>\n

Oui, je sais, je n’aurais pas d\u00fb. Mes excuses ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es dans un article pr\u00e9c\u00e9dent, je les renouvelle\u00a0 aupr\u00e8s de l’auteur et de la r\u00e9daction.\u00a0 La prochaine fois je tournerai mon index sept fois au dessus du bouton \u00ab\u00a0envoyer\u00a0\u00bb avant d’appuyer.<\/p>\n

Alors pourquoi ce billet\u00a0 est-il sorti ? A cause de mon erreur d’aiguillage, OK. Mais aussi en raison de la d\u00e9faillance de la proc\u00e9dure de mod\u00e9ration\u00a0. \u00ab\u00a0Votre commentaire est en attente de mod\u00e9ration\u00a0\u00bb… lit-on avant chaque envoi. Cela signifie qu’en\u00a0 principe, il y a un mod\u00e9rateur. Ce papier n’aurait jamais d\u00fb \u00eatre publi\u00e9. Il \u00e9tait (partiellement) grossier et ne correspondait ni aux conditions g\u00e9n\u00e9rales d’utilisation, ni \u00e0 l’article sous lequel il figurait\u00a0! L\u00e0, il y a une faille.<\/p>\n

C’est donc ce\u00a0 gros mot qui me vaut le courroux de Monsieur Le R\u00e9dacteur en chef. Et il n’y va pas avec le dos de la cuiller. Dans un article ambigu, aux formulations hasardeuses (certainement \u00e9crit sous le coup de la col\u00e8re, comme quoi cela peut aussi arriver \u00e0 un journaliste professionnel…) il associe mon nom \u00e0\u00a0 la haine\u00a0: \u00ab\u00a0Vosges-info n’est pas un deversoir de haine\u00a0, un cloaque fait de boules puantes\u00a0\u00bb, \u00a0: mais aussi \u00e0 \u00a0:\u00ab\u00a0des commentaires orduriers dont vous n’imaginez pas la teneur\u00a0\u00bb. Chacun appr\u00e9ciera \u00e0 sa juste mesure, le d\u00e9calage entre \u00ab\u00a0la teneur\u00a0\u00bb de ma mauvaise prose et le proc\u00e8s qui m’est fait…<\/p>\n

Et l’auteur d’en rajouter, d\u00e9plorant cette fois des \u00ab\u00a0messages anonymes\u00a0\u00bb\u00a0. Alors l\u00e0, si j’ai bien compris, il fait r\u00e9f\u00e9rence aux messages sous pseudo. Le lecteur non inform\u00e9 pourrait s’imaginer que les soirs de pleine lune, bien planqu\u00e9 derri\u00e8re son \u00e9cran, OB serait l’un de ces \u00eatres mal\u00e9fiques, qui, telle l’araign\u00e9e venimeuse,\u00a0 enverait son venin sur la toile… Sauf qu’il n’en est rien. J’ai toujours utilis\u00e9 mon nom et mon pr\u00e9nom (contrairement \u00e0 tant d’autres) pour signer mes commentaires. Je n’ai pas \u00e0 me cacher. J’ai le \u00a0courage\u00a0 de mes opinions. Un courage tout relatif d’ailleurs, ayant la phobie des araign\u00e9es…<\/p>\n

Il suffit de reprendre l’historique de mes commentaires. Je d\u00e9fie quiquonque de trouver la moindre trace de haine, le moindre propos \u00ab\u00a0ordurier\u00a0\u00bb, (grossier \u00e0 la rigueur, une fois), la moindre \u00ab\u00a0supputation ubuesque\u00a0\u00bb (sic). Ce n’est pas le genre de la maison. J’ai consacr\u00e9 l’essentiel de ma vie \u00e0 promouvoir l’ \u00c9ducation Populaire. En mati\u00e8re de \u00ab\u00a0vivre ensemble\u00a0\u00bb de \u00ab\u00a0tol\u00e9rance\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb\u00a0 je ne crois pas avoir de\u00a0 le\u00e7ons \u00e0 recevoir de Monsieur Le R\u00e9dacteur en chef.<\/p>\n

Voil\u00e0, je voulais juste donner ma version des faits. Je comprends la diffficult\u00e9 d’animer au quotidien un m\u00e9dia comme celui-l\u00e0, je respecte le travail de l’\u00e9quipe, et pour moi l’incident est clos.<\/p>\n

Je resterai un fidele lecteur-contributeur de G\u00e9rardmer info et\u00a0 me ferai un devoir, dans mes prochains \u00e9crits, de distiller l’amour de mon prochain sans oublier de\u00a0 rendre au lecteur… la politesse que je lui dois.<\/p>\n

Olivier B\u00e9del<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En r\u00e9ponse \u00e0 l’article de Philippe Jeandel du 8 mars me mettant nomm\u00e9ment en cause d’une mani\u00e8re particuli\u00e8rement offensante, j’use, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":47123,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n