Illustration<\/p><\/div>\n

Un peu d\u2019histoire. Nous sommes en 2019, et le probl\u00e8me de l\u2019architecture \u00e0 G\u00e9rardmer ne date pas d\u2019aujourd\u2019hui.<\/em><\/p>\n

J\u2019ai \u00e9t\u00e9 en 1992 le seul g\u00e9romois\u00a0 qui s\u2019est non seulement insurg\u00e9 contre la m\u00e9diocrit\u00e9 architecturale du projet Ondine, mais qui a fait\u00a0 un proc\u00e8s \u00e0 la municipalit\u00e9 de l\u2019\u00e9poque pour avoir d\u00e9livr\u00e9 un permis de construire pour un immeuble en proximit\u00e9 du lac et maintenant appel\u00e9 par les g\u00e9romois \u00ab\u00a0Le Tonneau\u00a0\u00bb. Le b\u00e2timent \u00e9tait en construction et il a \u00e9t\u00e9 chang\u00e9 suite \u00e0 mon intervention simplement pour le r\u00e9duire en hauteur car il n\u2019\u00e9tait pas conforme, et juridiquement il n\u2019y avait rien \u00e0 faire car le permis \u00e9tait donn\u00e9… Ce b\u00e2timent, que je qualifie de verrue architecturale, est de qualit\u00e9 tr\u00e8s m\u00e9diocre et n\u2019est habit\u00e9 que tr\u00e8s temporairement, les volets sont la plupart du temps ferm\u00e9s. De\u00a0 plus pourquoi avoir fait un b\u00e2timent \u00e0 toit plat \u00e0 cet endroit\u00a0? Mais tout simplement pour faire un maximum de petits appartements et avoir un gain maximum par le promoteur immobilier, le r\u00e9sultat architectural est l\u00e0 pour des ann\u00e9es, pour ne pas dire des centaines d\u2019ann\u00e9es.<\/em><\/p>\n

On peut relire les articles de presse sur ce sujet. Le maire de l\u2019\u00e9poque Mr Boulay d\u00e9fendait ce projet comme \u00e9tant une prochaine carte de visite de G\u00e9rardmer, et disant de surcroit \u00ab\u00a0Le maire ne d\u00e9fend pas un projet, mais d\u00e9livre le permis de construire lorsque toutes les r\u00e8gles sont respect\u00e9es\u00a0\u00bb, et moi de r\u00e9pondre\u00a0: \u00ab\u00a0les maires ont le pouvoir de dire oui, ils ont donc le pouvoir de dire non\u00a0\u00bb. Il a qualifi\u00e9 mes propos de caract\u00e8re diffamatoire.<\/em><\/p>\n

Mme Mich\u00e8le Huart s\u2019indignait d\u00e9j\u00e0 en pr\u00e9cisant dans un article de l\u2019Est R\u00e9publicain du 08\/08\/1991 \u00ab\u00a0Maire apr\u00e8s maire, on massacre le lac des G\u00e9romois\u2026\u00a0\u00bb, Les concepteurs eux qualifiaient le projet de \u00ab\u00a0sculpture habit\u00e9e\u00a0\u00bb. Madame Anne Huart a aujourd\u2019hui raison de s\u2019insurger contre l\u2019hyper urbanisation de la commune.<\/em><\/p>\n

Dans l\u2019Est R\u00e9publicain d\u2019Avril 1994, on pouvait \u00a0lire\u00a0:<\/em><\/p>\n

Le d\u00e9bat sur le r\u00e8glement de ZPPAUP montre que les craintes \u00e9voqu\u00e9es par Pierre Cuny sont bien r\u00e9elles et que les constructions autoris\u00e9es depuis 1994 n\u2019ont pas toutes une bonne coh\u00e9rence architecturale.<\/em><\/p>\n

Claude Boulay avait dit qu\u2019Ondine serait la carte postale et la sculpture vivante de la Perle des Vosges.<\/em><\/p>\n

On peut lire \u00e9galement que l\u2019attitude de Jean Paul Lambert, adjoint \u00e0 la culture en 1994, a \u00e9t\u00e9 de dire qu\u2019Ondine s\u2019est \u00e9rig\u00e9e \u00ab\u00a0sous l\u2019ancien r\u00e9gime\u00a0\u00bb et en disant \u00ab\u00a0plus jamais \u00e7a\u00a0\u00bb, mais il \u00e9tait pourtant au conseil de Mr Boulay et n\u2019a pas lev\u00e9 le petit doigt\u00a0!!\u00a0 Il avait pourtant re\u00e7u comme tous les conseillers municipaux de l\u2019\u00e9poque ma lettre sur le sujet. A noter que tous les autres conseillers, \u00e9cologistes compris n\u2019ont pas boug\u00e9.<\/em><\/p>\n

En 2005, j\u2019ai eu la m\u00eame r\u00e9ponse de la part de Mr Jean Paul Lambert qui me disait \u00ab\u00a0si toutes les r\u00e8gles sont respect\u00e9es, je dois signer\u00a0\u00bb et je lui ai r\u00e9pondu que je n\u2019ai jamais \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9 de signer un document contre mon gr\u00e9. Mr Stessy Speismann m\u2019a fait \u00e9galement la m\u00eame r\u00e9ponse il y a deux ans, quelle continuit\u00e9… Donc, pourquoi le maire doit-t-il signer\u00a0un permis de construire s\u2019il est oblig\u00e9 de le signer\u00a0?<\/em><\/p>\n

Que voit-on aujourd\u2019hui\u00a0: la continuit\u00e9 de cette fr\u00e9n\u00e9sie du gain imm\u00e9diat par les agents immobiliers facilit\u00e9e par cette absence de hauteur de vue. Voyons par exemple deux projets en cours\u00a0:<\/em><\/p>\n

Les r\u00e9sidences\u00a0 \u00ab\u00a0L\u2019eau vive\u00a0\u00bb sont sorties de terre et sont vendues, \u00a0il y a 2 b\u00e2timents de construits. Mais\u2026Mais\u2026..il y aura encore deux autres b\u00e2timents suppl\u00e9mentaires, et on ne pourra plus rien construire d\u2019autre, ce sera plein comme un \u0153uf.<\/em><\/p>\n

La droite du lac va \u00eatre d\u00e9figur\u00e9e par un projet immobilier extravagant qui va d\u00e9naturer le paysage et surtout\u00a0 vendu avec le label vue imprenable sur le lac, mais en d\u00e9pit de toutes les pr\u00e9conisations architecturales et du patrimoine.<\/em><\/p>\n

Ce n\u2019est pas fini, les rapaces qui recherchent le gain imm\u00e9diat ont beaucoup d\u2019imagination et ont encore des projets, ils ont d\u00e9pos\u00e9s des permis de construire, qui ont \u00e9t\u00e9 sign\u00e9s bien entendu, attendez-vous \u00e0 voir \u00e9merger des b\u00e2timents de 6 \u00e9tages, lesquels seront inoccup\u00e9s 10 \u00e0 11 mois de l\u2019ann\u00e9e. La population de G\u00e9rardmer diminue malgr\u00e9 cette folie immobili\u00e8re.<\/em><\/p>\n

Le vendredi 23 janvier 2015, le conseil municipal s\u2019est prononc\u00e9 sur la mise en place de l\u2019AVAP (Aire de mise en Valeur de l\u2019Architecture et du Patrimoine) avec un beau document sur les richesses patrimoniale de G\u00e9rardmer et de ses environs. Bref, on a fait une belle \u00e9tude qui a cout\u00e9 de l\u2019argent, \u00e9dit\u00e9 une belle brochure\u00a0 \u00ab\u00a0GERARDMER Terre de patrimoines\u00a0\u00bb, et avec quels r\u00e9sultats\u00a0???<\/em><\/p>\n

Toutes nos municipalit\u00e9s depuis une trentaine d\u2019ann\u00e9e n\u2019ont eu aucune vision d\u2019avenir sur le sujet et ont laiss\u00e9 faire sans r\u00e9flexion d\u2019avenir.<\/em><\/p>\n

Un document avait \u00e9t\u00e9 \u00e9dit\u00e9 dans les ann\u00e9es 80 par la DDE sous l\u2019\u00e9gide du Conseil G\u00e9n\u00e9ral intitul\u00e9e Construire dans les Vosges\u00a0: Voil\u00e0 ce qu\u2019il faut remettre au go\u00fbt du jour et l\u2019actualiser avec le concours des architectes de la r\u00e9gion.\u00a0 J\u2019aime leur mot d\u2019ordre\u00a0:\u00a0 HALTE A LA MEDIOCRITE<\/em><\/p>\n

La cour des comptes concluait fin 2018\u00a0son rapport annuel \u00a0au sujet de la ville de G\u00e9rardmer: \u00ab\u00a0De fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale, et au regard de l\u2019importance des projets qu\u2019elle conduit, la commune gagnerait en visibilit\u00e9 et en efficience en se dotant d\u2019outils de planification pluriannuelle\u00a0\u00bb. Cela vaut \u00e9galement sur la visibilit\u00e9 et l\u2019homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 de l\u2019architecture, car les constructions sont faites pour durer\u2026. La d\u00e9figuration de notre cit\u00e9 et ses environs se poursuit inexorablement, sans coh\u00e9rence, mais uniquement dans un but financier imm\u00e9diat.<\/em><\/p>\n

Le bulletin municipal a pour titre G\u00e9rardmer Grandeur Nature\u2026 . \u2026\u00a0 Quel beau titre. Il est temps de se ressaisir.<\/em><\/p>\n

Jacques Valentin<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pour faire suite \u00e0 l’article sur l\u2019hyper-urbanisation de la commune g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par Anne Huart, le g\u00e9r\u00f4mois Jacques Valentin revient en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":44245,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,10],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n