<\/a><\/p>\n

L\u2019U2P a d\u00e9cid\u00e9 de suspendre sa participation \u00e0 la n\u00e9gociation relative \u00e0 l\u2019assurance-ch\u00f4mage dans l\u2019attente d\u2019une clarification par le gouvernement de sa position sur les contrats courts.<\/p>\n

En effet, le document de cadrage adress\u00e9 aux partenaires sociaux leur demandait de se positionner sur cette probl\u00e9matique, sans pour autant imposer la solution.<\/p>\n

C\u2019est ainsi que les organisations patronales, consid\u00e9rant que le recours \u00e0 un syst\u00e8me de bonus-malus serait contre-productif en mati\u00e8re d\u2019emploi, ont travaill\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9laboration de solutions alternatives qu\u2019elles souhaitaient pr\u00e9senter \u00e0 l\u2019occasion de la r\u00e9union de n\u00e9gociation du 31 janvier.<\/p>\n

Or, les derni\u00e8res d\u00e9clarations du Chef de l\u2019Etat laissent \u00e0 penser que le bonus-malus n\u2019est pas n\u00e9gociable. Dans ce contexte l\u2019U2P consid\u00e8re que la r\u00e9union paritaire du 31 janvier ne peut pas se tenir et demande au gouvernement de clarifier sa position.<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019U2P a d\u00e9cid\u00e9 de suspendre sa participation \u00e0 la n\u00e9gociation relative \u00e0 l\u2019assurance-ch\u00f4mage dans l\u2019attente d\u2019une clarification par le gouvernement […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":39426,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,5,17,18],"tags":[3919],"acf":[],"yoast_head":"\n