En l’occurence de la RD 69 appel\u00e9e plus commun\u00e9ment la gauche du lac entre le carrefour de Ramberchamp et et le rond point du bout du lac.<\/p>\n \u00a0\u00bb C’est un transfert de charges d\u00e9cid\u00e9 unilat\u00e9ralement\u00a0 par le d\u00e9partement \u00ab\u00a0<\/em> commente le maire Stessy Speissmann\u00a0\u00bb ainsi nous contestons\u00a0 cette d\u00e9cision, le classement de la route en route de desserte d\u2019int\u00e9r\u00eat local, et enfin nous exigeons\u00a0 l’intervention du d\u00e9partement\u00a0 \u00e0 partir de 2017-2018″.<\/em><\/p>\n Le conseil s’est interrog\u00e9 sur le nombre de communes frapp\u00e9es de la m\u00eame mesure avec l’id\u00e9e de se regrouper et de rejeter en commun la d\u00e9cision du d\u00e9partement. Cot\u00e9 opposition mais votant la motion, Eric Defranould se souvient\u00a0 de faits similaires en Alsace, les communes ayant port\u00e9 plainte contre le d\u00e9partement.<\/p>\n \u00a0\u00bb Je ne sais pas si c’est possible \u00a0\u00bb <\/em>conc\u00e8de ce dernier\u00a0\u00bb mais visiblement\u00a0 le d\u00e9partement est revenu sur ses positions\u00a0\u00bb<\/em>….Wait and see, le dossier est ouvert\u00a0 !<\/p>\n Sinon les \u00e9lus se sont prononc\u00e9s contre le transfert de comp\u00e9tence en mati\u00e8re de Plan Local d’Urbanisme dans le cadre de la loi ALUR\u00a0 en direction de la\u00a0 communaut\u00e9 de commune.<\/p>\n \u00ab\u00a0Pas question\u00a0\u00bb<\/em> commente Jean-Fran\u00e7ois Duval \u00a0\u00bb on ne peut pas se lancer l\u00e0 dedans d’autant que notre PLU est tout jeune. D’ailleurs 1\/4 des communes est contre\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n D\u00e9cid\u00e9ment l’avenir des nouvelles ComCom semble s’assombrir de jour en jour, les int\u00e9r\u00eats communs semblent aujourd’hui d\u00e9pass\u00e9s au profit de la politique, mais surtout d\u00e9bord\u00e9s par\u00a0 l\u2019int\u00e9r\u00eat propre \u00e0 chaque commune….en t\u00e9moigne le d\u00e9bat\u00a0 autour du choix du rattachement de la CC des Hautes Vosges au PETR (p\u00f4le d\u2019\u00e9quilibre territorial et rural<\/b>) de la D\u00e9odatie ou au PETR de Remiremont et de ses Vall\u00e9es….<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Temp\u00eate de neige \u00e0 ext\u00e9rieure,\u00a0 deux personnes pour assister \u00e0 la r\u00e9union de travail, plusieurs \u00e9lus absents, on retiendra\u00a0 peut […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5964,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,10],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n
<\/a>Temp\u00eate de neige \u00e0 ext\u00e9rieure,\u00a0 deux personnes pour assister \u00e0 la r\u00e9union de travail, plusieurs \u00e9lus absents, on retiendra\u00a0 peut de chose du dernier conseil municipal si ce n’est un point \u00e0 l’ordre du jour. Celui consacr\u00e9 au vote d’une motion\u00a0 \u00e0 l’encontre du Conseil D\u00e9partemental dans le cadre du d\u00e9neigement de routes d\u00e9partementales (voir notre dernier article sur le sujet ( http:\/\/gerardmerinfo.fr\/2016\/12\/departement-ne-deneigera-plus-gauche-lac\/<\/a>).<\/p>\n