<\/a>Aur\u00e9lien Frechin, anciennement veilleur de nuit \u00e0 la Maison de l\u2019enfance et de la famille vient de remporter le combat men\u00e9 contre son employeur le Conseil D\u00e9partemental. En effet, alors qu\u2019il travaillait essentiellement de nuit, pr\u00e8s de 4500 heures ne lui ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9es pendant 5 ans. Compte tenu de la prescription, il n\u2019a pu r\u00e9clamer que trois ans d\u2019arri\u00e9r\u00e9s de salaire, soit pr\u00e8s de 60\u00a0000 euros.<\/strong><\/p>\nIl a d\u00e9cid\u00e9 d\u2019attaquer le Conseil d\u00e9partemental d\u00e9but 2014. Le tribunal administratif de Nancy a rendu son jugement le 29 mars dernier. \u00ab\u00a0Le jugement donne enti\u00e8rement tord au Conseil d\u00e9partemental. C\u2019est un jugement d\u00e9finitif, puisque le Conseil d\u00e9partemental ne fait pas appel de cette d\u00e9cision\u00a0\u00bb<\/em> commente son avocate Me St\u00e9phanie Picoche. Le Conseil d\u00e9partemental a donc \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 verser des arri\u00e9r\u00e9s de salaire \u00e0 l\u2019ancien veilleur de nuit, actuellement en reconversion pour devenir \u00e9ducateur.<\/p>\n\u00ab\u00a0Le d\u00e9partement estimait que comme il avait une chambre au sein de l\u2019\u00e9tablissement et qu\u2019il pouvait se reposer ce n\u2019\u00e9tait pas du travail. Mais en cas de probl\u00e8me, il pouvait intervenir \u00e0 tout moment. Le tribunal administratif a fait le parall\u00e8le avec le service de garde des m\u00e9decins qui sont pay\u00e9s alors qu\u2019ils peuvent se reposer en attendant d\u2019\u00eatre appel\u00e9s.\u00a0\u00bb<\/em> poursuit son avocate.<\/p>\nAvant d\u2019entamer une proc\u00e9dure, Aur\u00e9lien Frechin a sollicit\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises la direction pour tenter d\u2019obtenir des r\u00e9ponses. \u00ab\u00a0Je n\u2019ai jamais eu aucune r\u00e9ponse. Quand je faisais 240 heures par mois j\u2019\u00e9tais pay\u00e9 140 heures.\u00a0\u00bb<\/em> explique-t-il. Depuis que l\u2019ancien veilleur a entam\u00e9 une proc\u00e9dure, le Conseil d\u00e9partemental a r\u00e9gularis\u00e9 la situation. \u00ab\u00a0Les gens font des heures mais ne sont jamais pay\u00e9s par rapport aux heures qu\u2019ils font. \u00e7a en d\u00e9courage beaucoup !\u00a0\u00bb<\/em> atteste Ga\u00ebl Marchal, \u00e9ducateur sp\u00e9cialis\u00e9 Jeunesse et culture et secr\u00e9taire \u00e0 la CGT \u00e9ducation et animation.<\/p>\nEn attendant, Aur\u00e9lien Frechin et son avocate attendent toujours que la d\u00e9cision du tribunal soit appliqu\u00e9e. \u00ab\u00a0On esp\u00e8re qu\u2019on ne sera pas oblig\u00e9 d\u2019engager de nouvelles proc\u00e9dures pour que les heures soient pay\u00e9es et que le Conseil d\u00e9partemental ex\u00e9cute le jugement\u00a0\u00bb<\/em> note Me Picoche.<\/p>\nC.K.N.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aur\u00e9lien Frechin, anciennement veilleur de nuit \u00e0 la Maison de l\u2019enfance et de la famille vient de remporter le combat […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20167,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[588,2290],"acf":[],"yoast_head":"\n
Veilleur de nuit, il gagne un proc\u00e8s contre le Conseil d\u00e9partemental et doit r\u00e9cup\u00e9rer 60 000 euros d\u2019impay\u00e9s - Gerardmer Info<\/title>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\n\t\n\n\n\n\t\n\t\n\t\n