A la Roche des Chiens le paysage est obstru\u00e9 par la for\u00eat<\/p><\/div>\n

Et la reconqu\u00eate du paysage !\u00a0 Dixit le conteur Claude vanony \u00a0\u00bb on\u00a0 en a beaucoup parl\u00e9 dans la vall\u00e9e….<\/em>\u00ab\u00a0. Mais finalement…. Il y a eu en son temps, il y a peut-\u00eatre toujours des primes afin\u00a0 redonner \u00e0 certains lieux un peu plus de profondeur, mais l’effet\u00a0 escompt\u00e9 n’a\u00a0 sans doute pas \u00e9t\u00e9 celui imagin\u00e9 par les \u00e9lus qui ont mis en place le dispositif : trop peu sollicit\u00e9 par les propri\u00e9taires terriens. En ce qui concerne les points de vue, il semble que nous ayons pris un peu du retard. C’est tellement dommage au regard du d\u00e9bat qui a eu lieu suite \u00e0\u00a0 nos articles consacr\u00e9s au tourisme \u00e0 G\u00e9rardmer et sa vall\u00e9e. Prenons pour exemple la balade de la Roches des Chiens. Certes, celle-ci n’est pas sur le territoire de la commune, mais presque. La vue est exceptionnelle\u00a0 mais partiellement bouch\u00e9e par la for\u00eat, qui prend une importance consid\u00e9rable. Le lieu est magnifique, avec un d\u00e9nivel\u00e9 de l’ordre 400 m\u00e8tres, mais il est aujourd’hui difficile d’en profiter \u00e0 sa juste mesure.<\/p>\n

M\u00eame chose \u00e0 G\u00e9rardmer \u00e0 La roche Morand et pour\u00a0 d’autres points\u00a0 de vue totalement ou partiellement obstru\u00e9s par la prolif\u00e9ration de la v\u00e9g\u00e9tation, plus particuli\u00e8rement des sapins et autres \u00e9pic\u00e9as. Quand on connait l’atout touristique que repr\u00e9sente les promenades \u00e0 G\u00e9rardmer et sur l’ensemble du massif…. D\u2019ailleurs,\u00a0 Le Kiwanis Club s’occupe des balcons g\u00e9r\u00f4mois en installant progressivement des bancs, comme il en existait jadis beaucoup sur le\u00a0 bord des chemins… La reconqu\u00eate du paysage et \u00e0 fortiori des balades touristiques c’est aussi couper les arbres qui nous \u00e9touffent la vue et la vie. Les anciennes photos de G\u00e9rardmer font clairement appara\u00eetre une for\u00eat\u00a0 beaucoup moins omnipr\u00e9sente pour ne pas dire omnipotente,\u00a0 aid\u00e9e il est vrai\u00a0 dans son intrusivit\u00e9, (n\u00e9ologisme) \u00a0 par \u00a0 la grande muette qu’est l’ ONF . Grande protectrice, sans doute un peu trop, de la for\u00eat. Le constat\u00a0 s\u2019impose de lui m\u00eame, il faut couper ce qui doit\u00a0 l’\u00eatre, en cr\u00e9ant s’il le faut une commission d\u00e9partementale pour la reconqu\u00eate des panoramas. Et pis c’est tout ! (si cette commission existe d\u00e9j\u00e0, il faut alors secouer le cocotier et faire tomber les fruits trop m\u00fbres). Ploc !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Et la reconqu\u00eate du paysage !\u00a0 Dixit le conteur Claude vanony \u00a0\u00bb on\u00a0 en a beaucoup parl\u00e9 dans la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n