Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Calling get_class() without arguments is deprecated in /project/VIDEV/web/wp/wp-includes/class-wp-http.php on line 329

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php:501) in /project/VIDEV/web/wp/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
Commentaires sur : Réaménagement du Col de la Schlucht : le Relais des Roches cède la place à une nature retrouvée ! https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/2024/07/reamenagement-du-col-de-la-schlucht-le-relais-des-roches-cede-la-place-a-une-nature-retrouvee/ Toute l'actualité de Gérardmer Wed, 06 Nov 2024 12:31:12 +0000 hourly 1 Par : Sebtrae https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/2024/07/reamenagement-du-col-de-la-schlucht-le-relais-des-roches-cede-la-place-a-une-nature-retrouvee/#comment-7555 Wed, 06 Nov 2024 12:31:12 +0000 https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/?p=11258#comment-7555 En réponse à VictorTeamInfo.

J’aime vous lire depuis tout à l’heure. J’apprends des choses et vos réponses sont intéressantes. Néanmoins vous répondez à plusieurs reprises qu’il s’agit d’une autre zone. Excusez moi du peu mais peu importe comment tout cela est perçu par l’administration, car tout cela n’est que du découpage administratif. En réalité le relais se trouve à 100 m des autres bâtiments, le col de la schlucht c’est le col de la schlucht, d’ailleurs c’est bien la ou vous le situez en titre de l’article. Mais justifiez la destruction d’un bâtiment et le déploiements d’autre bâtiments et structures massives et moches (qu’est ce qui leur a pris avec cette piste de luge immonde ?) juste en disant qu’ils sont dans 2 zones différentes… Alors qu’en réalité ils sont situé au même endroit ! C’est ubuesque. Merci l’administration. Personnellement je me fiche qu’il soit détruit ou pas.mais je rejoins les autres commentaires sur les prétextes et argents donnés pour la démolition. Je croyais qu’on était dans la merde financière qu’il fallait aumgenter les impôts, les jours de carences les deremboursements ? La société qui n’avait plus d’activité ici n’avait pas les moyens de détruire seule ce bâtiment ? N’aurait on pas plus utiliser ces 700 000 euros ailleurs ? Je suis certain que si. Et à utiliser l’argent publique pour ce type de projet, profitez en tant qu’il existe. Bientôt tout sera coupé. Mais merci pour cet article ça nous fait prendre conscience qu’il y a un sérieux problème de gestion de l’argent publique. C’est tjrs facile de dépenser l’argent des autres. Mais je rappelle que cet argent on ne l’a pas ! À côté de ça les écoles ferment, le chauffage n’est tjrs pas mis dans les bâtiments alors qu’il fait 2 degrés dehors le matin, les services publiques fondent come peau de chagrin. Mais allons y surtout claquons 700 000 pour un bâtiment qui l’est pas beau.

]]>
Par : VictorTeamInfo https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/2024/07/reamenagement-du-col-de-la-schlucht-le-relais-des-roches-cede-la-place-a-une-nature-retrouvee/#comment-4461 Wed, 11 Sep 2024 08:05:12 +0000 https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/?p=11258#comment-4461 En réponse à Bruno.

Bonjour,
Comme écrit dans l’article, 70% du coût du chantier est subventionné par l’Etat via le FNADT,
ce fond budgétaire est fixé chaque année par l’Etat et permet à des projets d’aménagement du territoire d’être mis en place. Du fait de la situation du Relais des Roches dans la réserve naturelle du frankenthal-missheimle, le projet a obtenu le financement.
Le reste à charge du CEA et des différents organisme sera d’environ 300K€.
Pour votre avis sur les travaux du Col de Sainte Marie Aux Mines, il est important de souligner que selon des études sur le trafic routier, ce dernier est plus faibles en été que durant le reste de l’année.
En cause ? D’une part aucun ramassage scolaire n’est mis en place, les familles partent en vacance, donc ne travaillent pas ce qui occasionne moins de trafic.
De plus pour des raisons techniques il est préférable d’effectuer des travaux en été, un climat sec favorise l’avancé des chantiers contrairement à la pluie.
Une capacité de réflexion plus pointue que pour écrire un commentaire est donc requise pour mettre en place ces décisions.

Bonne journée

]]>
Par : VictorTeamInfo https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/2024/07/reamenagement-du-col-de-la-schlucht-le-relais-des-roches-cede-la-place-a-une-nature-retrouvee/#comment-4457 Wed, 11 Sep 2024 07:47:40 +0000 https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/?p=11258#comment-4457 En réponse à THOMASK.

Bonjour,
Dans le cadre de cette démolition la seule différence est la prise en charge d’une partie des travaux par l’Etat via le FNADT. Cette prise en charge s’explique par la localisation du Relais Des Roches dans la Réserve naturelle nationale de Frankenthal-Missheimle.
Il faut noter que ce fond budgétaire est définit de façon fixe par l’Etat chaque année et permet de financer des projets comme celui-ci. Il y a donc des limites aux dépenses, encore faut-il être renseigné sur le sujet.

Bonne journée

]]>
Par : VictorTeamInfo https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/2024/07/reamenagement-du-col-de-la-schlucht-le-relais-des-roches-cede-la-place-a-une-nature-retrouvee/#comment-4456 Wed, 11 Sep 2024 07:39:17 +0000 https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/?p=11258#comment-4456 En réponse à retraite anticipée.

Bonjour,
Le Relais se situe sur la réserve Réserve naturelle nationale de Frankenthal-Missheimle, dans le contexte de changement/réchauffement climatique actuel, il est important de conserver et de protéger ses zones pour la faune, la flore ainsi que les prochaines générations.
Le Col de la Schlucht lui n’est pas situé dans cette zone naturelle et peut donc être aménagé en espace touristique.
La protection de nos montagnes est importante, notamment des zones naturelles, mais des compromis doivent être trouvés pour garder un attrait économique.

Bonne journée

]]>
Par : VictorTeamInfo https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/2024/07/reamenagement-du-col-de-la-schlucht-le-relais-des-roches-cede-la-place-a-une-nature-retrouvee/#comment-4455 Wed, 11 Sep 2024 07:34:20 +0000 https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/?p=11258#comment-4455 En réponse à ALIX.

Bonjour,
Il est a noté que le Relais Des Roches est situé dans la zone de la Réserve naturelle nationale de Frankenthal-Missheimle, zone dans laquelle le Col de la Schlucht n’est pas.
Le budget alloué est de 1M€ pour le rachat, la démolition et la remise en état du site.
Pour répondre à votre question sur le propriétaire, rien ne l’oblige à démolir, le bâtiment était présent avant la réserve naturelle il est dans son droit.

Bonne journée

]]>
Par : Richard https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/2024/07/reamenagement-du-col-de-la-schlucht-le-relais-des-roches-cede-la-place-a-une-nature-retrouvee/#comment-3800 Sat, 17 Aug 2024 07:03:31 +0000 https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/?p=11258#comment-3800 Quelle honte et quel scandale de faire passer cette destruction pour de l’écologie.
On aurait pu réhabiliter ce bâtiment et en faire un hôtel ou un grand restaurant de passage ou un complexe autour justement de la valorisation de notre région.
1 millions d’euros pour un projet certainement porté par les éternels écologistes régionaux qui dépensent sans compter et ne réfléchissent jamais à rien : plutôt que de faire de ce bâtiment un hôtel très bien placé au cœur du massif on préfère voit les voitures faire des dizaines de kilomètres entre la route des crêtes et les hôtels les plus proches pour se loger. Très écologique !!!
Le col de la schlucht pour moi c’était aussi ce bâtiment et c’est un scandal que par facilité on le détruise sans aucune enquête public. On vue des très nombreux messages contre cette destruction je me dis qu’une nouvelle fois la région dépense , dépense de l’argent qui aurait pu servir à des fins beaucoup plus importante. Ce bâtiment n’aurait jamais jamais dut être détruit. Honte à ceux qui n’ont pas tout fait pour le réhabiliter.
La schlucht n’aura plus d’âme sans ça. et ne sera plus qu’un lieu de passage et de vie fade.

]]>
Par : Micheline https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/2024/07/reamenagement-du-col-de-la-schlucht-le-relais-des-roches-cede-la-place-a-une-nature-retrouvee/#comment-3228 Wed, 17 Jul 2024 20:09:04 +0000 https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/?p=11258#comment-3228 Toute une époque 13 ans passés dans ce site merveilleux 13 ans de pur bonheur un vrai déchirement cette démolition quel gâchis ! Un site incroyable une vue unique on aurait pu en faire tant de belles choses !

]]>
Par : ALIX https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/2024/07/reamenagement-du-col-de-la-schlucht-le-relais-des-roches-cede-la-place-a-une-nature-retrouvee/#comment-3037 Fri, 12 Jul 2024 05:24:03 +0000 https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/?p=11258#comment-3037 Bonjour,
Sauvez la nature en demolisant cette édifice à côté de cela ,vous avez défigurer le Col avec encore plus d’activité,ce bâtiment austère, le bâtiment pour la nouvelle piste de luges d’été,
Vous me faites vraiment rire avec cette article.
Pourquoi est ce la collectivité qui paye de cette démolition,cela incombe au propriétaire…vous ne parlez pas du coût, une petite fortune,surtout le desamiantage….
Bissness is bissness, Pauvre nature avec encore plus de motos,de voiture,camping car,,cette endroit est surpeuplé aux bonheurs des commerçants….pauvres tétras

]]>
Par : Colvert https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/2024/07/reamenagement-du-col-de-la-schlucht-le-relais-des-roches-cede-la-place-a-une-nature-retrouvee/#comment-2944 Wed, 10 Jul 2024 19:10:08 +0000 https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/?p=11258#comment-2944 Tout a fait d’accord Sans attendre tant d’années sans activité : on aurait pu le réhabilité en quelque chose de fort sympathique, aménagé un espace verdoyant derrière,…Ce ne sont pas les idées qui manqueraient dans un tel endroit, de plus très convoité par le tourisme divers et varié Dommage qu’on ne fasse pas une sorte de sondage auprès des personnes qui se trouvent sur le terrain en période estivale et hivernale avant de prendre une décision

]]>
Par : THOMAS https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/2024/07/reamenagement-du-col-de-la-schlucht-le-relais-des-roches-cede-la-place-a-une-nature-retrouvee/#comment-2941 Wed, 10 Jul 2024 17:32:47 +0000 https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/?p=11258#comment-2941 Je partage entièrement cet avis…

]]>