Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Deprecated: Use of "parent" in callables is deprecated in /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php on line 501

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /project/VIDEV/web/app/plugins/simple-lightbox/includes/class.options.php:501) in /project/VIDEV/web/wp/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
Commentaires sur : Domaine skiable : qu’en sera-t-il demain ? https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/2024/04/domaine-skiable-quen-sera-t-il-demain/ Toute l'actualité de Gérardmer Mon, 29 Apr 2024 08:41:29 +0000 hourly 1 Par : Patou https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/2024/04/domaine-skiable-quen-sera-t-il-demain/#comment-1702 Mon, 29 Apr 2024 08:41:29 +0000 https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/?p=7590#comment-1702 Bien vu René , je ne peux que approuver l’exposé que tu fais.
Quelle gabegie que cette exploitation de notre domaine ! Gestion communale loin de la réalité qu’un exploitant privé aurait réalisé en bon chef d’entreprise !
Je ne pense pas que la solution de tout déplacer à la Chaume soit l’idéal , trop loin , pas de parkings , mauvais accès..

]]> Par : Lamisol https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/2024/04/domaine-skiable-quen-sera-t-il-demain/#comment-1092 Fri, 05 Apr 2024 09:51:32 +0000 https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/?p=7590#comment-1092 En réponse à choukov.

Mauvaise idée pour la culture de cannabis !
Les pistes sont contaminées par les PFAS contenus dans les produits de fartage et dans les combinaisons. Si le soleil est là, avec les crèmes solaires, la pollution s’accentue.
Et l’eau du lac ?

]]> Par : Bruno E https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/2024/04/domaine-skiable-quen-sera-t-il-demain/#comment-1065 Wed, 03 Apr 2024 12:30:04 +0000 https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/?p=7590#comment-1065 Un état des lieux pertinent.
La gabegie des élus est bien le gros problème. Une entreprise gérée comme actuellement la station, aurait été liquidée…
Il faudrait qu’ils se remettent en question, et apprennent à compter, mais cela n’est pas dans leurs gênes.
Une gestion serrée, une mise en valeur l’été, etc…, serait plus utile que de se lamenter dans les médias et serait plus que bienvenue..

]]> Par : Ercri https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/2024/04/domaine-skiable-quen-sera-t-il-demain/#comment-1063 Wed, 03 Apr 2024 10:08:28 +0000 https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/?p=7590#comment-1063 Ce serait beaucoup mieux géré par le privé je pense…. On le voit dans le nombre d’employés municipaux et de différentes investissements peu réfléchis.
Par contre je ne suis pas du tout sûr que restreindre le domaine et éloigner le front de neige de la ville soit une solution…. L’arrêt des nocturnes et le manque d’ambiance le soir ont déjà un peu plombé l’attractivité..
La Bresse a très bien optimisé en installant un maximum de remontées qui ne nécessitent pas de piste de montée (télésièges, tapis roulants), donc pas de neige et pas de damage. En période difficile, cela permet de se concentrer sur l’enneigement et l’ouverture d’au moins quelques pistes.

]]> Par : choukov https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/2024/04/domaine-skiable-quen-sera-t-il-demain/#comment-1056 Tue, 02 Apr 2024 21:19:10 +0000 https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/?p=7590#comment-1056 En réponse à Jean-Paul Petit.

Bravo, tout est dit.
–
Sinon, en attendant la légalisation puisque notre chef copie l’Allemagne avec gourmandise……
une culture de cannabis ?
Les parcs matérialisés avec les filets et arrosage aux canons d’irrigation ? Séchage rotatif sur les téléskis adaptés ?
La « beu du lac »….. Le « kif des ballons » c’est vendeur ça,
même si ça me semble un peu exagéré.

]]> Par : Jean-Paul Petit https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/2024/04/domaine-skiable-quen-sera-t-il-demain/#comment-1050 Tue, 02 Apr 2024 17:11:56 +0000 https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/?p=7590#comment-1050 On apprend des choses assez pittoresques dans cet article, on s’en amuse parfois, ou on s’en agace.
La philosophie de l’histoire est assez simple: c’est toujours plus facile de dépenser l’argent des autres.
Autrefois, le souci premier d’un maire était de gérer en bon père de famille l’argent public. Jeter l’argent à la mer était un impair d’un goût amer. Une paire de remontrances comme celle-ci aiderait -elle à remettre la gestion communale sur de bons rails? Il est permis d’en douter.

]]> Par : André FRANCOIS https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/2024/04/domaine-skiable-quen-sera-t-il-demain/#comment-1048 Tue, 02 Apr 2024 10:28:42 +0000 https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/?p=7590#comment-1048 Je ne peux que partager ton analyse concernant la gestion…
Le climat à bon dos…
Déjà en 2013 l’endettement n’était pas acceptable…

]]> Par : Barada https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/2024/04/domaine-skiable-quen-sera-t-il-demain/#comment-1047 Tue, 02 Apr 2024 09:22:58 +0000 https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/?p=7590#comment-1047 Bonjour merci

]]> Par : Paul https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/2024/04/domaine-skiable-quen-sera-t-il-demain/#comment-1045 Tue, 02 Apr 2024 07:53:01 +0000 https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/?p=7590#comment-1045 En réponse à Jacques Litaize.

La Chaume Francis n’est pas la solution pour moi, sachant que ce n’est pas la partie avec enneigeur. On a vu cette année ce qui pouvait se maintenir.
Il faut rationaliser les remontées mécaniques pour diminuer le nombre de personnel (dans un premier temps suppression des TK Chaumes, Les 17, Reinette, Goutte).

]]> Par : Paul https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/2024/04/domaine-skiable-quen-sera-t-il-demain/#comment-1044 Tue, 02 Apr 2024 07:49:35 +0000 https://vi.si-developpement.fr/gerardmerinfo/?p=7590#comment-1044 Merci pour cette étude constructive. Effectivement la dérive interroge pour un domaine identique, cette hausse de matériel (x3) et de personnel (x2) est incompréhensible.

]]>