La matin\u00e9e a \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9e au r\u00e9quisitoire de l’avocat g\u00e9n\u00e9ral et \u00e0 la plaidoirie de l’avocate de la d\u00e9fense. Il aura fallu peu de temps aux jur\u00e9s pour d\u00e9lib\u00e9rer.<\/p>\n

Dix ans de r\u00e9clusion criminelle<\/strong><\/h3>\n

Pour l’avocat g\u00e9n\u00e9ral, Julien Weber, l’homme \u00ab\u00a0est coupable\u00a0\u00bb. A l’issu des deux journ\u00e9es de d\u00e9bat, il en est convaincu qu’il a commis un viol sur une personne vuln\u00e9rable.\u00a0 et a demand\u00e9 aux jur\u00e9s de n’accorder aucun cr\u00e9dit au mis en cause, un homme manipulateur qui utilise le mis\u00e9rabilisme et l’\u00e9vitement des questions comme moyen de d\u00e9fense. \u00ab\u00a0Il a une m\u00e9moire s\u00e9lective, il change souvent de version, devant les gendarmes, le juge d’instruction, ses courriers\u2026il a donn\u00e9 pas moins de sept versions. La cause profonde de son comportement, c’est la profonde peur de la r\u00e9ponse p\u00e9nale pour un crime, la peur de partir en prison et la r\u00e9probation sociale. Les t\u00e9moignages des infirmi\u00e8res, des experts et la d\u00e9position de la victime devant les gendarmes attestent ces viols. Vous devez le juger sur sa personnalit\u00e9. Je crois que la peine li\u00e9e \u00e0 la gravit\u00e9 de l’infraction devrait dire quelque chose\u00a0 du calvaire et de la souffrance de la victime\u00a0\u00bb. Il a requis 10 ans de r\u00e9clusion criminelle et une inscription au fichier des d\u00e9linquants sexuels.<\/p>\n

Le doute doit profiter \u00e0 l’accus\u00e9<\/strong><\/h3>\n

L’avocate de la d\u00e9fense, ma\u00eetre Juliane Henry, a une lecture un peu diff\u00e9rente des faits. Elle a point\u00e9 du doigt une absence de preuve. \u00ab\u00a0D’un c\u00f4t\u00e9 on excuse les variations de r\u00e9cit, de l’autre on discr\u00e9dite. Peut-on demander 10 ans de r\u00e9clusion sur une intime conviction? Il y a trop de zones d’ombre et le doute doit profiter \u00e0 l’accus\u00e9. Ce que je constate et reproche, c’est que certains \u00e9l\u00e9ments auraient pu \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9s ce qui n’est pas le cas. L’enqu\u00eate n’a pas \u00e9t\u00e9 correctement conduite. Les d\u00e9bats ont tourn\u00e9 autour de la porte de la grange et la fen\u00eatre mais ces \u00e9l\u00e9ments sont inv\u00e9rifiables. Les pr\u00e9l\u00e8vements effectu\u00e9s sont inexploitables et les expertises disent tout et son contraire. En fait, rien n’est exclu, tout est au conditionnel.\u00a0 Je remets en cause le t\u00e9moignage de l’infirmi\u00e8re. On est sur du ressenti pur. Ce sont diff\u00e9rentes r\u00e9alit\u00e9s qui s’opposent. L’accus\u00e9 est venu pour une claque. Il n’a pas percut\u00e9 car pour lui il n’y a pas de sujet. Je vous demande de ne pas entrer en voie de condamnation. Rien n’est prouv\u00e9 dans ce dossier\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Le parquet a dix jours pour faire appel. L’homme a dit \u00ab\u00a0se sentir soulag\u00e9\u00a0\u00bb. C’est la premi\u00e8re affaire en d\u00e9fense aux assises de Ma\u00eetre Juliane Henry. Elle s’est dite satisfaite du verdict.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le verdict est tomb\u00e9 ce jeudi \u00e0 14H45. L’homme de 71 ans, originaire d’un village pr\u00e8s de Vittel a \u00e9t\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":44,"featured_media":18385,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,6,64],"tags":[3700,441,70,3701],"acf":[],"yoast_head":"\n