<\/a><\/p>\n

La deuxi\u00e8me session des assises des Vosges s’est ouverte mardi\u00a0 au tribunal de grande instance d’Epinal. Au deuxi\u00e8me jour de jugement d’un homme accus\u00e9 de viol sur personne vuln\u00e9rable, la personnalit\u00e9 du suspect a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e par plusieurs experts.<\/strong><\/p>\n

La premi\u00e8re journ\u00e9e avait \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9e \u00e0 l’expos\u00e9 des faits. Un homme de 71 r\u00e9pond de l’accusation de viol sur une personne \u00e2g\u00e9e vuln\u00e9rable. Une cousine \u00e9loign\u00e9e qui depuis est d\u00e9c\u00e9d\u00e9e. L’homme, qui nie les faits, a tent\u00e9 de donner une autre version que celle de la victime qui, \u00e0 l’\u00e9poque, avait d\u00e9pos\u00e9 plainte devant les gendarmes. Il \u00e9voque un probl\u00e8me sur une histoire de famille de jalousie.<\/p>\n

Cette deuxi\u00e8me s\u00e9ance a donn\u00e9 la parole aux experts. Tout d’abord au m\u00e9decin gyn\u00e9cologue qui a examin\u00e9 la femme quelques mois apr\u00e8s la plainte. Puis aux sp\u00e9cialistes qui ont dress\u00e9 le portrait psychologique et psychiatrique de l’homme assis dans le box des accus\u00e9s.<\/p>\n

L’affaire a d\u00e9but\u00e9 en 2016 avant son \u00e9pilogue en 2017 lorsque le suspect a \u00e9t\u00e9 appr\u00e9hend\u00e9 par les gendarmes, suite \u00e0 une plainte de la victime pour viol.
\nElle avait \u00e9t\u00e9 examin\u00e9 une premi\u00e8re fois par un m\u00e9decin quelques jours apr\u00e8s son t\u00e9moignage. Un nouvel examen en juillet, soit huit mois plus tard, a confirm\u00e9 des rapports sexuels sur \u00ab\u00a0une femme c\u00e9libataire qui a toujours v\u00e9cu seule\u00a0\u00bb. Il semble confirmer les dires de la victimes qui a d\u00e9clar\u00e9 avoir \u00e9t\u00e9 viol\u00e9e par son cousin.<\/p>\n

L’experte clinicienne, qui a effectu\u00e9 l’expertise psychologique sur la victime,\u00a0 l’a \u00e9valu\u00e9e en \u00e9tat de stress post-traumatique. \u00a0\u00bb Elle \u00e9tait dans la crainte et l’incompr\u00e9hension. C’\u00e9tait son cousin et elle ne pouvait pas le repousser, m’a-t-elle\u00a0 expliqu\u00e9. Elle a affirm\u00e9 que \u00e7a a dur\u00e9 longtemps. Elle se disait abim\u00e9e dans son \u00e2me et dans son corps. C’\u00e9tait une femme vuln\u00e9rable qui vivait seule, s’enfermait dans sa maison car elle avait peur. Pour moi, elle \u00e9tait dans la r\u00e9alit\u00e9. La variation de ses dires devant les gendarmes ne remettent pas en cause ses aveux\u00a0\u00bb. La victime, avait en effet, ni\u00e9 un temps les faits avant d’avouer aux gendarmes.<\/p>\n

L’expert psychiatre a rencontr\u00e9 l’homme lors de son incarc\u00e9ration \u00e0 la maison d’arr\u00eat d’Epinal. \u00a0\u00bb Il avait une position opposante et agressive pendant l’expertise. Il n’appr\u00e9ciait pas d’\u00eatre d’\u00eatre contrari\u00e9 et affichait une position de toute puissance. L’autre est d\u00e9poss\u00e9d\u00e9 de son statut de personne, c’est un objet \u00e0 sa disposition qu’il peut valoriser ou abaisser et dont il dispose selon ses envies. Il d\u00e9veloppe des traits pervers de la personnalit\u00e9.\u00a0 D’un autre c\u00f4t\u00e9, il sait montrer une image gratifiante. Ces traits de caract\u00e8re \u00e9mergent selon certaines circonstances \u00ab\u00a0.<\/p>\n

De son c\u00f4t\u00e9 l’homme a continu\u00e9 \u00e0 nier les faits. Ce jeudi matin, le r\u00e9quisitoire de l’avocat g\u00e9n\u00e9ral et la plaidoirie de l’avocate de la d\u00e9fense sont attendus. Le verdict sera prononc\u00e9 dans l’apr\u00e8s-midi. L’homme risque jusqu’\u00e0 20 ans de r\u00e9clusion criminelle.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La deuxi\u00e8me session des assises des Vosges s’est ouverte mardi\u00a0 au tribunal de grande instance d’Epinal. Au deuxi\u00e8me jour de […]<\/p>\n","protected":false},"author":44,"featured_media":18385,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,6,64],"tags":[441,70,3676,3677],"acf":[],"yoast_head":"\n